Архитекторы:
Гегелло Александр Иванович, Никольский Александр Сергеевич,Симонов Григорий Александрович
Жилой дом на Серафимовском участке. 1926г.
«Серафимовский городок», получивший название по располагавшейся неподалеку церкви преподобного Серафима Саровского. Дома на Серафимовском участке, также как и на Тракторной улице, были предназначены для рабочих завода «Красный путиловец» (Кировский завод), с 1924 г. занимавшийся производством тракторов. Оба комплекса, выходящие на проспект Стачек и ставшие отправными точками в формировании облика главной магистрали Московско-Нарвского района, схожи по типу и архитектуре.
Жилые дома на Серафимовском участке представляют собой трех-, четырехэтажные постройки в стиле конструктивизма. Четырехэтажные, поставленные углом к проспекту Стачек, фланкируют начало улицы Белоусова. Далее вдоль нее стоят трехэтажные дома, однако, основная часть зданий находится к северу от улицы, между проспектом и Турбинной улицей. Три улицы, вдоль которых расположен ряд трехэтажных корпусов, образуют большой озелененный двор с площадками для отдыха и игр. Продуманное расположение домов и грамотная планировка квартир обеспечивают высокую степень освещения и вентиляции.
Входы во дворы организованы в виде арок двух типов: круглой с дополнительной перемычкой над ней и полукруглой с острым углом. Помимо арочных пролетов в спокойный ритм прямоугольных домов некоторую динамику вносят скругленные формы лестничных клеток и полукруглые выступы эркеров, а также угловые балконы с глухими парапетами.
По сравнению с домами на Тракторной улице жилмассив на Серафимовском участке в архитектурном плане выполнен в более упрощенном варианте.

Интересно, что за помещения с маленькими окнами, может санузлы, как в 1950-х в Чехословакии?

Нравится пластика здания и сплошные ограды балконов. Только мезонин возможно лишний.

Очень человечная архитектура, под лозунгом "всё на благо человека".
Мне кажется, что 4й этаж - послевоенная надстройка, уж очень неорганично выглядит, явно лишнее. Надо будет проверить эту версию.
И да, по сравнению с "сталинским дворцом" а ля маньеризм, что напротив, это здание производит впечатление продуманности, рациональности и элегантности
В отделке входа деликатно использован натуральный камень.
Да, это настоящее произведение, скромное обаяние культуры жилища.
(кстати, эти дома запроектированы еще с печным отоплением)

Барак-коммуналка с бойницами

Ну а вы видели планировку? Вдруг там отдельные квартиры. В бойницах нет ничего плохого, там нежилые помещения.

Цитата (IKS, 07.04.2017):
> Барак-коммуналка с бойницами

Ну да. У нас конструктивизма очень много настроено было в дрвоенное время. Так жить нельзя ) Бараки.

Цитата (Antique, 07.04.2017):
> Ну а вы видели планировку? Вдруг там отдельные квартиры. В бойницах нет ничего плохого, там нежилые помещения.
Нет, есть достаточно не плохие образцы конструктивизма типа нашей старой НацБиблиотеки, но жилые дома на 90% - кошмар и бараки.

Я видел планировки наших. Отсканирую.

Цитата (Сергей Якунин, 07.04.2017):
> Цитата (IKS, 07.04.2017):
> > Барак-коммуналка с бойницами
>
> Ну да. У нас конструктивизма очень много настроено было в дрвоенное время. Так жить нельзя ) Бараки.

Т.е. прибалтийская и советская версии мало чем отличаются?

Цитата (Демьян Филимонов, 07.04.2017):
> Цитата (Сергей Якунин, 07.04.2017):
> > Цитата (IKS, 07.04.2017):
> > > Барак-коммуналка с бойницами
> >
> > Ну да. У нас конструктивизма очень много настроено было в дрвоенное время. Так жить нельзя ) Бараки.
>
> Т.е. прибалтийская и советская версии мало чем отличаются?

У них и внешний вид не сильно различим.

Цитата (Сергей Якунин, 07.04.2017):
> > Т.е. прибалтийская и советская версии мало чем отличаются?
>
> У них и внешний вид не сильно различим.

Ну это как раз нормально, всё равно, что искать отличия во французских и чешских образцах готики))

Цитата (IKS, 07.04.2017):
> Барак-коммуналка с бойницами

Вы и правы, и неправы. Это первый опыт строительства достойного жилья для рабочего класса, то есть по сути это очень комфортабельный для своего времени барак. Вне зависимости от планировки, это коммуналка построенная под лозунгом освобождения трудящихся от быта, недаром неподалёку находится гигантская фабрика-кухня. Но если забыть об идеологических тараканах в головах архитекторов, то подобные кварталы произвдит впечатление очень уютного провинциального городка, непонятно как оказавшегося на столичной территории. Так что у этих зданий абсолютно та же функция, что и у массовой хрущёвской застройки, но у них значительно более сложная пластика.

Цитата (Antique, 07.04.2017):
> Интересно, что за помещения с маленькими окнами, может санузлы, как в 1950-х в Чехословакии?

А как были устроены санузлы? Зато Чехословацкая сантехника была получше, чем советская.



Цитата (Сергей Якунин, 07.04.2017):
> Ну да. У нас конструктивизма очень много настроено было в дрвоенное время. Так жить нельзя ) Бараки.
И Москве примерно, также https://moslenta.ru/articles/pogodinskaya.htm

Цитата (Stanislav Savitskiy, 07.04.2017):
> А как были устроены санузлы? Зато Чехословацкая сантехника была получше, чем советская.
Окна освещали ответвление от основного коридора. Вдоль этого ответвления были расположены туалет и ванная. Одно из окон наверное было для ванной, а два других - для коридора. А вот в Латвии подобные окна освещали что-то другое.

Цитата (Antique, 07.04.2017):
> А вот в Латвии подобные окна освещали что-то другое.

Например?

Я точно не помню уже.

В Ленинграде в жилдомах (и в деревянных и в кирпичных), построенных в 1926-1927 гг., обычно туалет располагали у наружной стены и устраивали маленькое окошко. Вероятно, такое устройство туалета было предписано тогдашними нормами на проектирование. Думаю, окошко для проветривания.
Жилмассив Серафимовского участка состоит из жилых домов, дома секционные, с квартирами.

А у моего знакомого, есть окно в ванной, не маленькое, а большое, как и во всех комнатах, причем - это не где нибудь, а в Москве.