Это барокко: форма главы, раскреповки, многообломные карнизы, обрамления окон.

Это не купола в виде ваз, а вазы с крестами. Компоновка храма европейская (базилика), отсюда стиль овальное сечение...

В принципе, не стоит делать ставку на хронологию стилей, полагая, что эпоха Екатерины II автоматически предполагает классицизм, например, в стиле барокко здания в России строили и в 1-й четверти XIX в.

В Википедии с какого-то мутного словаря выписали, что храм в стиле классицизма. Но классические элементы тут есть - 1 шт. Это полуротонда в передней части.

В целом решение мне кажется неудачным, ротонда "не клеится", хотя может её потом пристроили. Ну и буйный декор колокольни обрывается простым четвериком. Фасад апсиды совсем как у жилого дома с полноразмерными окнами.

Ещё к слову - с фото стоило бы поработать, снимали-то в июне днём, а вид как в ноябре вечером.

Да, светлость, контраст и немного синего добавить (правда боюсь, что шумы полезут). А для перфекционизма - ещё бы данное фото на несколько градусов вправо развернуть.

Погода была пасмурная, фотографировали с востока на запад, т.е. против солнца. И по этой причине "мозги" фотоаппарата выставили не правильную экспозицию.
1. Баланс белого: надо поднять до 6500-7500 (тень).
2. Поднять экспозицию на один шаг.
3. Поднять контраст, но появятся темные места.
4. Вытянуть тени но не уменьшать контраст.
5. Поднять резкость.
6. Шумов на таком размере фотографии изначально быть не может.
7. Добавить сочность.
Т.е. надо дорабатывать фотографию в фоторедакторе.

Цитата (SergeyUA, 05.01.2017):
> 6. Шумов на таком размере фотографии изначально быть не может.
Я их и так уже вижу.

Цитата (Antique, 05.01.2017):
> Я их и так уже вижу.

А кто спорит?

Вы ж написали, что не может. Как по мне размер как размер. Не все шумы при изменении изображения не исчезают, шум ведь тоже интерполируется.

Цитата (Antique, 05.01.2017):
> Не все шумы при изменении изображения не исчезают.

Шумы везде есть, но в маленьком разрешении фотографии их просто не видно.
Это как после обследования у врача - У Вас не чего не нашли? Ой, просто плохо искали!

Маленький - это 640х480, 320х240 ....

В пасмурную погоду и без подсветки, что-то хорошее получить практически не возможно. Можно доработать в редакторе: "прорисовать" небо, траву добавить сочность, но это все очень кропотливо. Я в пасмурный день фотографирую только детали - не контрастных теней и прорабатываются все детали.
Пасмурные фотографии можно обработать как ч/б добавить контраст и свет, но фото модераторы Домофото не пропускают ч/б фотографии.
---
И еще, у меня есть объектив чудо корейского фотопрома Samyang 14mm f/2.8 - в пасмурную погоду фотографии без резкости, а в солнечную звенят.
Для 14 мм не нужна фокусировка, с 3-6 метров уже бесконечность.

У вас они мало что ч/б необоснованно, так ещё и доведены до абсурда сепией и обострением резкости. Всё сразу. И вы настойчиво толкаете их в очередь.