Разве это не ММ?

ММ-8-52? Да, сходство есть.

Вот и "классический" торец: https://goo.gl/RRmvnE.

А как их на вид отличать от ММ-8-50?
http://domophoto.ru/photo/33405

Цитата (Синий трамвай, 30.03.2016):
> А как их на вид отличать от ММ-8-50?
> http://domophoto.ru/photo/33405

А никак. Различия в планировках. Поэтому на Типархе их, 50 и 52, не разделяют http://m.vk.com/page-1618109_51512129, и серии 1-935 там не заводили. Александра Сандлера надо спросить, это была его инициатива.

Тем не менее, на ДФ есть чертёж дома проекта ММ-8-50, исправленный до версии -52. Исправлены там только размеры.
И, согласно личным наблюдениям, помимо обычных ММ-8-50 есть здания (в том же Кимовске Тульской области), несколько большие по размерам, но точно такие же по архитектуре. Я так понимаю, это ММ-8-52 и есть.

Цитата (Иван Волков, 31.03.2016):
> ем не менее, на ДФ есть чертёж дома проекта ММ-8-50, исправленный до версии -52. Исправлены там только размеры.

Там исправлены площади помещений; размеры по осям обозначены, но относятся они к 50 или 52 - непонятно.

А вообще, интересно, почему проект ММ-8-50 не относят ни к какой серии, а ММ-8-52 относится к серии 1-935, хотя по логике он должен быть 1-2хх, как и ММ-4-52.

Цитата (Иван Волков, 31.03.2016):
> А вообще, интересно, почему проект ММ-8-50 не относят ни к какой серии

Как же, это серия 1-233: http://domophoto.ru/projects/484.
Я тут битый час мерил 50 и 52, получил, что бОльшие размеры имеет только это здание, прочие как 50, так и 52 - одинаковые. И соответствуют "исправленному до ММ-8-52", предоставленному Сандлером. Вот и понимай как хочешь.

Да, что значит, приболевшим писать тут=) Всё равно, почему серии - то разные? Значит, отличия должны быть значительные. Может, в конструкции разница?