Щас опять проснутся великие критики и восстанут против трамвая на пол кадра :-)

Он и 10% дома не закрывает. Все норм

А если вообще так не делать?

Здесь трамвай на переднем плане, дом на заднем. Не забывайте, как называется сайт.

Пока админы не прекратят этот фототроллинг — так и будет. Прекрасно видно, что дом не фоткался вообще. Автор стал бы на траве за трамваем.

Кого-то так сильно триггерит то, что на фото помимо дома ещё и трамвай изображён? И я более чем уверен, что если бы его не было на снимке и дом был снят с этого же ракурса и места, то ни у кого вопросов бы не возникло и не было бы уже незнамо какого по счёту обсуждения на тему посторонних предметов (хотя они и без трамвая тут имеются). Если кому-то очень важно снять дом так, чтобы он занимал 90% кадра с минимальным количеством посторонних объектов — да пожалуйста, на здоровье! Но не убивайте на сайте творчество (в т.ч. речь про фотографии домов на закате и т.п.), этим вы желание снимать что-то интересное у людей отбиваете. Основным целям сайта такое точно не помешает, базофото и базоделы всегда найдутся.

Не важно что в принципе есть на фото, вон машины слева стоят, вопрос в закидывании на сайт вот этой левой фигни с видом, что так и надо.
И ладно бы красивое что-то, сюжет. Нет же ,просто трамвай с неудачным освещением сфоткали, ну и дом где-то там виден. Не надо этих сказок. Творчества конкретно тут 0.

Чё вы все докопались?) Дом видно — видно! Детали фасада рассмотреть можно? Можно! Какие ещё могут быть вопросы?
Под фото с таким же сценарием от того же автора я уже писал: не нравится фото? Проблема целиком и полностью ваша! Нытьё в комментариях абсолютно бессмысленно и ничего не решит. Раз у кого-то так подпекает, идите и подавайте жалобу. Там уже зависит от модераторов, и я не думаю, что они дурачки, принимающие всё без разбора.
Автор уже явно прикалывается))

Пожалуйста не начинайте этот театр.
>Автор уже явно прикалывается))
В том и проблема, что автор вместо дела — занялся приколами.

Цитата (IKS, 29.10.2026):
В том и проблема, что автор вместо дела — занялся приколами.

А вы зайдите в профиль автора, там ваших "дельных" фотографий чуть ли не две тысячи)

Тогда зачем эти вбросы вообще?
И кстати вы зачем-то ещё и в комментах дополнительно набросили первым постом. Это похоже на какой-то флэшмоб от вас обоих.

Цитата (IKS, 29.10.2026):
автор вместо дела

Забавно звучит "вместо дела". Вот так вот на добровольном начале кидаешь 1700 снимков, из которых 98% прошли индивидуальную обработку в ФШ, сотни часов потрачены на добавление в базу 500+ карточек опять же на бесплатной основе. А тут тебе говорят "займись делом".

Походу пора полностью переходить на соседнюю площадку, где за контент хотя бы платят денежку =)

Цитата (Drimogemon, 30.10.2026):
де за контент хотя бы платят денежку =)

ага, только откуда платят и что вам за это может быть.

Цитата (Drimogemon, 30.10.2026):
Забавно звучит "вместо дела". Вот так вот на добровольном начале кидаешь 1700 снимков, из которых 98% прошли индивидуальную обработку в ФШ, сотни часов потрачены на добавление в базу 500+ карточек опять же на бесплатной основе. А тут тебе говорят "займись делом"

Зачем тогда вообще второй раз флэшмобить? Какой смысл вообще?
https://yandex.by/maps/35/krasnodar/?fro...50&z=17 как-то так не могли?

или https://yandex.by/maps/35/krasnodar/?fro...00&z=17

Цитата (IKS, 30.10.2026):
флэшмобить

Ну смотри. Когда я куда то отправляюсь на съёмку, чаще всего приоритетом выступает сбор информации о какой-то локации для различных целей – материал для риэлторских статей, урбан-обзоров или, действительно, съемка неких редких типовых проектов.
После чего в папке на компьютере появляется много материала, в том числе не совсем информативного (трамваи, автобусы, дом в пол-кадра, растительность, закаты).
Здесь же, обычный ПБКР-2с, коих на Кубани, тысячи, его никто не отснял, так что по моему мнению, ничего не мешает быть данной фото в общей базе данных.

Если я такое бы закидывал, то это было бы фото Ленина,6
https://ibb.co/k65hsz4Y
Но как бы хватает совести и разума не заниматься фигнёй. Не надо путать личный архив с тематическим сайтом.

Понял, принял)
К слову, раньше наличие "посторонних объектов на первом плане", не мешало действительно крутым снимкам занимать призовые места))
https://domophoto.ru/photo/337788/
https://domophoto.ru/photo/246871/

В случае тепловоза — как раз всё нормально, а с коровой очередной случай... хотя для изображения дома вроде как и не критично.
У вас же 2 раза ни дом ни трамвай нормально не выходит. И в чём смысл?

Нормальное фото, и сюжет интересный, но нет же, "извечным специалистам-ценителям прекрасного" всегда найдётся за что кого-либо упрекнуть. Давайте говорить объективно, на сайте есть фотомодераторы, они явно видели эту фотографию, что в очереди, что вероятно и после публикации, и что-то они не снесли фотографию автора за "посторонние предметы" в кадре. Раз не снесли, значит всё нормально.
Пора бы уже устраивать по меньше душниловки в комментариях, причём чаще всего от одних и тех же инициаторов.

Ничего интересного, просто трамвай едет.

Домик бы не помешало загрузить НЕосновной привязкой

Дом не основной привязкой на сайте про дома?

Цитата (IKS, 30.10.2026):
Дом не основной привязкой на сайте про дома?

Ну тут либо вообще не надо было загружать, либо не основной. Фокус то не на доме

Уже все пальцы сбили это же обсуждая. Но некоторые делают вид, что не понимают.

Вы кричите громче всех про что-то не то в кадре, зачем вы раздуваете этот мыльный пузырь? В один момент он может лопунть и тогда мне кажется вам самому не понравится результат ваших трудов.
Фотография не нарушает правила:
5.3. Исключения (принимаются):
— наличие художественного замысла, при котором здание находится на втором плане.

Всё, точка, мы же с вами все должны руководствоваться правилами?
Согласно правил фотография не противоречит задумке сайта, всё остальное это лишь наше с вами субъективное мнение по поводу задумки автора.

все равно сайт про фотки зданий , а тут изображен дом , в чем проблема?

Споры про такие фото утихнут только тогда, когда сайт переименуют в "урбанфото". Это фото не дома, а городской среды, и оно было бы полностью уместно именно на таком сайте. Рельсы, трамвай, озеленение вдоль путей, торговый центр (почему он не привязан тогда?) и на последнем плане дом.

Ну или как вариант, сделать фотогалереи для каждого региона с названиями типа "городская среда" и сгружать всё подобное туда, сохраняя второстепенную привязку к домам.

Насколько вижу проблему я, есть n-ое количество людей, которые придерживаются "архивного" вида фотографий, или же иначе как при гос. приёмке, которые зачастую можно увидеть в делах по объектам, то бишь максимально крупным планом здание, без каких либо посторонних предметов, желательно что бы на фотографии были изображены одновременно лицевой и торцевой фасад.

я не вижу смысла мусолить одну и ту же тему про изображение транспорта на фотографии . Особенно на данной фотке , я полностью согласен с Леонидом Р в данном случае

Напоследок скажу, что кто пришёл с photobuilding, прекрасно помнит когда там закрутили гайки в этом плане, и как приятно стало много условных фотографий кому-то на радость.

Цитата (Дмитрий Александрович, 30.10.2026):
зачем вы раздуваете этот мыльный пузырь?

Если бы один чел, первым комментом не спровоцировал очередную волну — может никто бы и не заметил.
>— наличие художественного замысла, при котором здание находится на втором плане.
его тут 0

Цитата (Дмитрий Александрович, 30.10.2026):
Насколько вижу проблему я, есть n-ое количество людей, которые придерживаются "архивного" вида фотографий, или же иначе как при гос. приёмке

Цитата (Дмитрий Александрович, 30.10.2026):
с photobuilding,

Во времена эстонского сайта как минимум большая часть фото домов именно так и делалась. Как "для госприёмки"

Цитата (tramvaynoedepo, 30.10.2026):
https://ibb.co/k65hsz4Y

https://ibb.co/k65hsz4Y их тут аж много. дальше что?

Цитата (Дмитрий Александрович, 30.10.2026):
Насколько вижу проблему я, есть n-ое количество людей, которые придерживаются "архивного" вида фотографий, или же иначе как при гос. приёмке, которые зачастую можно увидеть в делах по объектам, то бишь максимально крупным планом здание, без каких либо посторонних предметов, желательно что бы на фотографии были изображены одновременно лицевой и торцевой фасад.

Да, я ради этого сюда и хожу. Я тоже люблю красивое, красиво снятые здания, если что. Но ни тут ни в тот раз с трамваем, и с вашими трамваем и автобусом ни с коровой — ничего красивого не вышло.

Цитата (IKS, 30.10.2026):
Цитата (Дмитрий Александрович, 30.10.2026):
зачем вы раздуваете этот мыльный пузырь?

Если бы один чел, первым комментом не спровоцировал очередную волну — может никто бы и не заметил.
>— наличие художественного замысла, при котором здание находится на втором плане.
его тут 0

ну опять же, то что художественной задумки тут ноль, это ваше субъективное мнение, давайте посмотрим на рейтинг фотографии, бесспорно, без этого обсуждения на неё бы обратили в разы меньше внимания, но согласно рейтингу против задумки автора выступает шесть человек, за восемнадцать.
Сухая статистика.

Цитата (tvretv, 30.10.2026):
торговый центр (почему он не привязан тогда?)

Такой же вопрос. По правилам нужно привязывать все здания (не только дома), что видны на фото. А здесь он виден не хуже, чем дом.

Цитата (tvretv, 30.10.2026):
Цитата (Дмитрий Александрович, 30.10.2026):
Насколько вижу проблему я, есть n-ое количество людей, которые придерживаются "архивного" вида фотографий, или же иначе как при гос. приёмке


Цитата (Дмитрий Александрович, 30.10.2026):
с photobuilding,

Во времена эстонского сайта как минимум большая часть фото домов именно так и делалась. Как "для госприёмки"

А сейчас что-то поменялось? Большая часть фотографий так и продолжает делаться.

Цитата (Crazy_Traveler, 30.10.2026):
Цитата (tvretv, 30.10.2026):
торговый центр (почему он не привязан тогда?)
Такой же вопрос. По правилам нужно привязывать все здания (не только дома), что видны на фото. А здесь он виден не хуже, чем дом.

в связи с отсутствием нужной карточки?:)

Цитата (Дмитрий Александрович, 30.10.2026):
ну опять же, то что художественной задумки тут ноль, это ваше субъективное мнение, давайте посмотрим на рейтинг фотографии, бесспорно, без этого обсуждения на неё бы обратили в разы меньше внимания, но согласно рейтингу против задумки автора выступает шесть человек, за восемнадцать.
Сухая статистика.

Я уже 20 лет этим занимаюсь, как это всё работает я прекрасно знаю, и это уже даже не 100-й и и не 200-й случай пропихивания оффтопа на тематические сайты под видом красоты и задумки, притянутой за уши.

Цитата (Дмитрий Александрович, 30.10.2026):
Цитата (Crazy_Traveler, 30.10.2026):
Цитата (tvretv, 30.10.2026):
торговый центр (почему он не привязан тогда?)
Такой же вопрос. По правилам нужно привязывать все здания (не только дома), что видны на фото. А здесь он виден не хуже, чем дом.
в связи с отсутствием нужной карточки?:)

Почему автор не создаёт правку на добавление данного здания при загрузке фотографии?

P.S. Правка уже отправлена и ждёт рассмотрения. После её принятия будет заявка на присоединение снимка к карточке.

Цитата (IKS, 30.10.2026):
Цитата (tramvaynoedepo, 30.10.2026):
https://ibb.co/k65hsz4Y

https://ibb.co/k65hsz4Y их тут аж много. дальше что?

?

Что не так? Дома на фото, аж 4-5. Что?

Цитата (IKS, 30.10.2026):
Дом не основной привязкой на сайте про дома?

А что, собственно, не так? Я на сттс тоже часто трамваи привязываю второстепенно, а это, не поверите, сайт про электротранспорт! И привязываю тогда, когда т/с не главная часть кадра, но качество съедается не настолько сильно, чтобы нельзя было различит детали, как и тут. Или функцию второстепенной привязки на сайт просто так от балды добавили?
Про то, что для творческих фотографий делаются исключения, а считать ли его творческим или нет — дело ваше, вверху уже писалось.
Конфликт исчерпан, дамы и господа!

Цитата (Crazy_Traveler, 30.10.2026):


P.S. Правка уже отправлена и ждёт рассмотрения. После её принятия будет заявка на присоединение снимка к карточке.

спасибо, уже привязал

Цитата (IKS, 30.10.2026):
Цитата (Дмитрий Александрович, 30.10.2026):
ну опять же, то что художественной задумки тут ноль, это ваше субъективное мнение, давайте посмотрим на рейтинг фотографии, бесспорно, без этого обсуждения на неё бы обратили в разы меньше внимания, но согласно рейтингу против задумки автора выступает шесть человек, за восемнадцать.
Сухая статистика.

Я уже 20 лет этим занимаюсь, как это всё работает я прекрасно знаю, и это уже даже не 100-й и и не 200-й случай пропихивания оффтопа на тематические сайты под видом красоты и задумки, притянутой за уши.

Как мы и предполагали, у кого-то сильно завышенное о себе мнение, давайте признаем, что вас не устраивает чужое виденье картины?
Где же тут оффтоп? Вить согласно правил, фотография имеет право на существование, всё остальное только наше с вами субъективное мнение, о том что она вам не нравится, а мне предположим нравится.
Мы можем в сотый раз обсуждать что этот трамвай лишний, либо не лишний, дело это не меняет, этой фотографии быть, ибо таков закон.
Вами же приведенный пример с аж 4-5 зданиями, действительно не имеет места на сайте, вить нарушает следующий пункт: — фотографии, где здание закрыто посторонними объектами более чем на 50%.
В конце концов, если вам так противны фотографии с посторонними объектами, у вас как минимум всегда есть возможность в посещении аналогичного сайта, либо же через систему заявок, принять участие в формировании правил сайта, и предложить ваше виденье пунктов.

Цитата (Дмитрий Александрович, 30.10.2026):
Где же тут оффтоп?

На переднем плане в виде объекта съёмки.

Цитата (Дмитрий Александрович, 30.10.2026):
посторонними объектами более чем на 50%.

Да? Тогда удалите всё что с зарослями, хрущёвки. Только там вынужденная проблема, а не прихоть человека, любящего пофлэшмобить.

Цитата (Leonid R., 30.10.2026):
Конфликт исчерпан, дамы и господа!

Вы его начали своим первым постом.

День был бы испорчен, если бы не возникло сего восхитительного разбора полётов из пустого в порожнее. Но он возник. Теперь можно спать спокойно и с улыбкой на лице:)

Цитата (Темерник, 30.10.2026):
Цитата (Crazy_Traveler, 30.10.2026):


P.S. Правка уже отправлена и ждёт рассмотрения. После её принятия будет заявка на присоединение снимка к карточке.
спасибо, уже привязал

Благодарю. А вот 23-й дом здесь уж точно никак не тянет на основную привязку, ему подойдёт только второстепенная. Поэтому просьба изменить тип данной привязки (пишу здесь, т.к. суточный лимит на заявки (15 шт.) исчерпан).

Цитата (IKS, 30.10.2026):
Вы его начали своим первым постом.

А я и не отрицаю)

Это нарушение правил?

Цитата (Leonid R., 30.10.2026):
Цитата (IKS, 30.10.2026):
Вы его начали своим первым постом.
А я и не отрицаю)

Вот только зачем это было делать?) В чём смысл первого комментария и к чему он содержит призыв?

От нечего делать как и выкладывать стопиццотый раз подобное.

Цитата (Leonid R., 30.10.2026):
А я и не отрицаю

Ибо дополнить уже не могу, напишу вторым комментарием... Пожалуйста, по возможности прошу не называть меня на "вы". Я тут всех заметно младше, и когда старший человек говорит на "вы", меня сразу начинает коробить :)

Цитата (Crazy_Traveler, 30.10.2026):
Вот только зачем это было делать?) В чём смысл первого комментария и к чему он содержит призыв?

[quote=Цитата (IKS, 30.10.2026):]От нечего делать как и выкладывать стопиццотый раз подобное.

Именно так. Простой юмор от нечего делать. И без каких либо призывов) Просто рофл от того, что такая ситуация повторяется уже во второй раз, и обязательно началась бы без меня.

Цитата (IKS, 30.10.2026):
Цитата (Дмитрий Александрович, 30.10.2026):
Где же тут оффтоп?

На переднем плане в виде объекта съёмки.

Цитата (Дмитрий Александрович, 30.10.2026):
посторонними объектами более чем на 50%.

Да? Тогда удалите всё что с зарослями, хрущёвки. Только там вынужденная проблема, а не прихоть человека, любящего пофлэшмобить.

но оно не является оффтоп по правилам сайта ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯
Я бы вообще начал с того, насколько я знаю историю сайта, что в принципе архитектурный сайт вырос с транспортного, и как бы мы не возмущались, защищали, они в любом случае связаны между собой крепкими узами.
Что касательно хрущёвок, их конечно лучше снимать зимой, осенью, весной многие дома всё равно можно нормально снять и летом, но это не касается с большего панельных районов, там буйство зелени иногда начинается уже с конца апреля.
В таких случаях выручают дома с общими балконами/ подъездными окнами.

Почему я в принципе и не буду выкладывать большую часть недоснятого мной востока — 1, который посетил в 2024, из-за сильной растительности, и спорного освещения. Туда придётся наведаться когда листва спадёт ещё раз.

Цитата (Дмитрий Александрович, 30.10.2026):
Я бы вообще начал с того, насколько я знаю историю сайта, что в принципе архитектурный сайт вырос с транспортного, и как бы мы не возмущались, защищали, они в любом случае связаны между собой крепкими узами.

И самое интересное, что в комментариях на том же СТТСе подобные о(б)суждаемым здесь снимки наоборот просят опубликовать на Домофото: https://transphoto.org/photo/780125/, https://transphoto.org/photo/773075/, https://transphoto.org/photo/780388/, https://transphoto.org/photo/2036744/.

Вот такой вот сюр :))

Конкретно это фото я бы ни туда ни туда не грузил, потому что не получилось ничего. Как и прошлый трамвай в Пятигорске.
Вот Смоленский трамвай на СТТС очень даже подходит, но не сюда.

Ну вот так, скажем прямо, третьесортная фотка получила почти 50 комментов. Причем полный оффтоп с подачи двух человек. Хотя у меня даже мысли не было, что трамвай может быть предметом некого "флэшмоба". Сразу напомнило реальный "флэшмоб-тренд" с выкладкой снимков из школьных туалетов.

Жаль, что здесь походу никогда не будет конструктивных обсуждений на 50+ комментариев так обожаемых Господином «IKS» типовых домов, снятых по всем правилом и с соблюдением ГОСТов/ТУ... Ну кому это надо, ведь так?

Я, кстати, ни разу не удивлен. 15 лет назад доводилось посещать подобные фото-сайты с узконаправленной тематикой (речь про ЖД-фото). И контингент подобных площадок в те времена на 70% состоял из каких-то токсичных асоциальных ноулайферов-гиков, забавой которых было примерно такая же критика фоток за 1-процентный "завал" или кустик у рельс. Поэтому ситуация на ДФ меня не удивляет. Правда радует, что персонажи с вероятными регидно-аутистическими расстройствами здесь в абсолютном меньшинстве.

Всем мир :3

60 комментариев
Рекорд для домофото

Самое смешное, что туалет ближе к теме, чем вот это, а ОСОБЕННО ваш трамвай с кучей народу перед ним в тот раз. Лифт кстати тоже вполне себе, хотя я не фанат снимать внутрянку вообще и лазить по подъездам, но тут уж и правда это часть дома. Это как одним нравится частный сектор фоткать, другим многоэтажки. Но это всё по теме, трамвай по теме был бы если бы из него сделали дачу с адресом в с/т, разве что. Или кафе стационарное.
>Ну кому это надо, ведь так?
Ну так, если поугарать собрались толпой. Но на самом деле обсуждали часто, только о чём срач может быть? Какой серии дом? Ну тоже было.
>ноулайферов-гиков
ничего не понял. давайте без имбов.

Цитата (admVT, 30.10.2026):
Раз не снесли, значит всё нормально.

"Раз не снесли, значит всё нормально" тем временем:

Самый меткий коммент я считаю за всю дискуссию.

Цитата (skelluh, 30.10.2026):
День был бы испорчен, если бы не возникло сего восхитительного разбора полётов из пустого в порожнее. Но он возник. Теперь можно спать спокойно и с улыбкой на лице:)

согласен :)

Взорванные дома тоже под запретом? Эт так на будущее?))

А то Мариуполь спокойно отснят осенью 2022-го, а мою фотку с ликвидированным складом WB чет удалили испугавшись кары законной)))

Это к админам вопрос. К архитектуре оно имеет отношение, тут другая уже сторона вопроса подключается.

Ну капец, стоило отойти работой заняться, тут уже настрочили 11 комментариев наперёд.

Не пора ли уже заняться очищением всего флуда, что в последнее время начал проскакивать тут? Комментарии под этим фото уже в чатик превратились...

Судя по зависающим заявкам — особо некому чистить.

Предлагаю заняться делом, и разобрать эту кучу правок в БД.

Цитата (Дмитрий Александрович, 30.10.2026):
кучу правок в БД

Кстати да, заявки мои висят уже две недели. Такого никогда не было...

Цитата (Drimogemon, 30.10.2026):
Цитата (Дмитрий Александрович, 30.10.2026):
кучу правок в БД

Кстати да, заявки мои висят уже две недели. Такого никогда не было...

Да что уж там 2 недели.. Одна из моих заявок на удаление фото 3 месяца уже висит..

Цитата (Дмитрий Александрович, 30.10.2026):
и разобрать эту кучу правок в БД

По крайней мере, по своим регионам правки я разобрал — наконец-то дошли руки. Прошу прощения за малоактивность.

А касательно снимка — вот пример с СТТС: https://transphoto.org/photo/2036744/
Там основной объект на фото — именно дом, а трамвай занимает лишь небольшую часть кадра. Но почему-то дискуссии в комментариях по типу "Это же дом, а не трамвай!!!111адын" не видно. Да и оценка единогласная — 0 минусов при 56 плюсах. Понятно, что там художественность снимка... ну, несколько выше, но тем не менее.

Цитата (Hysteric329, 30.10.2026):
Но почему-то дискуссии в комментариях по типу "Это же дом, а не трамвай!!!111адын" не видно. Да и оценка единогласная — 0 минусов при 56 плюсах

у сайтов слишком разная наполненность и, соответственно, отношение аудитории более лояльное к экспериментам

Ну совсем несколько да)))) Ну и трамвай таки на переднем плане.

Ох, сколько настрочили, пока я спал... Я совершенно не против подобных фотографий, тем более здесь фото смотрелось бы без этой ПБКРки примерно так же неполноценно, как и без татры. Сам я в таких случаях чаще всего стараюсь сделать как просто информативное, так и видовое фото, в таких случаях разговоров об офтопе, как правило, не возникает

Цитата (tvretv, 30.10.2026):
Споры про такие фото утихнут только тогда, когда сайт переименуют в "урбанфото". Это фото не дома, а городской среды, и оно было бы полностью уместно именно на таком сайте

На самом деле джва года хочу такой сайт, но не представляю, что за базу данных можно было бы вести по объектам городской среды. Хотя и жизненный цикл у них есть, и визуально есть что о них отражать.