Последний из могикан(

Почему последний? Остальные снесены? Серия не такая уж и редкая, очень красивая.

Вот этих как раз жаль, зато на Ковалевской 2 этажные хрущи стоят, так ещё и за сараи бьются. Лу3чше бы просили дать нормальные квартиры вместо конурок. Вот эти дома которые БМ, это самая большая проблема из всех малоэтажек

В чём причина сноса этой серии в Минске?

Цитата (IKS, 01.07.2026):
зато на Ковалевской 2 этажные хрущи стоят, так ещё и за сараи бьются.

на моей памяти переулок Софьи Ковалевской вообще богом забытое место, хотя вроде собираются же сносить как минимум частный сектор там.

Цитата (Иван Волков, 01.07.2026):
В чём причина сноса этой серии в Минске?

в одном месте построили бассейн с помощью китайцев, ну а в других многоэтажки.

А этому справедливости ради сильно повезло, снести его судя по всему могли ещё в 60-х, но решили оставить, дом то был ещё новый на тот момент. Думаю был бы это домик из 1947г. Могли бы и снести, хотя, я заметил одну тенденцию, что когда формировали новые районы, кварталы, старую застройку по возможности старались сохранить.
Вот и повезло ему ещё что он зажаты между двумя 1-434С, получается что и снести его не выгодно, на его месте башню не воткнешь, только если в самый притык к другим домам. Хотя может снесут ради какой-нибудь парковки.
Ну а пока буду тешить себя мыслью что он простоит тут ещё долго.
Так что повезло ему сильно, что он зажатый между двух огней.

Что касается сохранения домиков из 1950-х при застройке микрорайонов в эпоху Хрущёва, — то это политика вполне оправданная (дома-то относительно новые были!). Она прослеживается и в Ленинграде (дома местного совхоза на Белградской ул., дома г. Урицка у станции Лигово, дома в Сосновой Поляне, частично снесённые в 2000-х, дома на Белевском поле, свежепостроенные блочные дома на ул. Танкиста Хрустицкого и Котинские дома 1948 г.п. на Дачном пр., дома в квартале на Бабушкина — Крупской — Седова — Дудко, в Волковой деревне, на Свирской ул. и пр.).