а чем не 1-447С-8?

Цитата (armoredfail, 21.05.2026):
а чем не 1-447С-8?

А тем, что планировочное решение идентично именно 439 серии, а не 447 — что особенно выдают торцевые двухкомнатные квартиры с противоположной стороны дома. Так вышло.

Цитата (skelluh, 21.05.2026):
А тем, что планировочное решение идентично именно 439 серии

И только? 439 может быть с планировкой как у 447, почему 447 не может быть с планировкой от 439?) Больше похоже на обычную 447, для которой взяли часть решений от 447-мш

Цитата (armoredfail, 21.05.2026):
И только?

Нет, не только. Как я неоднократно упоминал, ранней 447 серии в Лесном нет вообще ни в какой проекции, если исключать 35 квартал. Можно верить, можно не верить — к сожалению, это факт.
Довольно лаконично это демонстрируют даже пусть и зачастую вдрызг лживые в рамках этого города, но изредка всё-таки верно указанные данные по типовым проектам. Этот случай — один из них — кто бы чего ни говорил, но вместе с ним и два абсолютно идентичных ему таких же пятиэтажных, только лишь из шлакоблока вместо кирпича, указаны точно так же. Я очень не уверен, что именно в данной ситуации информация была внесена ошибочно. Как выше и сказал, совпадают и внутренние планировочные решения с выше указанными двумя домами — и, к сожалению, я лично совсем не в курсе о ранних домах 447 серии с планировкой от 439, особенно именно той, что использована в этом франкенштейне (и ещё одном сооружении по Сиротина) — как и крайне маловероятно, что именно данный дом есть именно такой. а не просто что-то, что когда-то могли собрать из одного, а в итоге получилось лишь из другого.

Почему сиё изобразие соорудили из кирпича — я даже как-то косвенно отвечал раньше. Потому что к середине-то 70-х годов лепить это же изуверство из шлакоблока было бы совсем скверно, да и производство уже, вполне вероятно, было остановлено.

Отдельный вопрос тут лишь, почему не соорудили полноценную МШ на месте этого:)

Цитата (skelluh, 22.05.2026):
Нет, не только. Как я неоднократно упоминал, ранней 447 серии в Лесном нет вообще ни в какой проекции, если исключать 35 квартал.

Что есть 35 квартал? мы тут неместные)

Цитата (skelluh, 22.05.2026):
но вместе с ним и два абсолютно идентичных ему таких же пятиэтажных

Это каких?

Цитата (armoredfail, 22.05.2026):
Что есть 35 квартал? мы тут неместные)

Более, чем гуглится в интернетах, да и фотографии с шлакоблочными 447 именно оттуда на сайт и были выложены)

Цитата (armoredfail, 22.05.2026):
Это каких?

Ленина 3А, Сиротина 9. Первый дом достаточно ранний, второй более поздний, в связи с чем именно с ним сходств ещё больше

Цитата (skelluh, 22.05.2026):
Ленина 3А, Сиротина 9. Первый дом достаточно ранний, второй более поздний, в связи с чем именно с ним сходств ещё больше

А чем те два дома похожи на этот? Там обычная (не считая материала стен) 439, даже остекление подъездых окон типичное для 439

Еще можно сравнить строение крыши (вентшахт, выходов на крышу) у этого дома больше на 447 похоже, а у Ленина 3А, Сиротина 9, Ленина, 2 и т.д оно совсем иное

этот Энгельса, 2А похож на Сиротина, 11 (который 447-5М/Ш3 поздний, насколько я понимаю), и та же крыша у них почти копия, только тут два выхода на крышу, а там три

Цитата (armoredfail, 22.05.2026):
Еще можно сравнить строение крыши (вентшахт, выходов на крышу) у этого дома больше на 447 похоже, а у Ленина 3А, Сиротина 9, Ленина, 2 и т.д оно совсем иное

С точки зрения выходов на крышу — да, даже спорить с этим не буду. С точки зрения вентшахт — тут вы заблуждаетесь, к сожалению. Их расположение абсолютно идентично указанным вами же домами 439 проекта (и, действительно, ранним домам 447 серии тоже). Если приглядеться внимательнее — у тех же МШ, например, в силу планировочного решения, вызванного разным количеством окон на фасадах третий венткороб не стоит по одной прямой линии с одним из тех венткоробов, что окружает саму лестничную клетку. Здесь же две из трёх вентшахт в каждом подъезде формируют эту условно прямую линию, и это отчётливо просматривается. Можно упомянуть и то, что по общему расположению вентшахт перечисленные дома 439 серии с этим кирпичным домом идентичны, пусть и, конечно, не буду отрицать, что ранняя 447 серия в этом не особо многим отличается.

Внутренняя схожесть именно с Сиротина 9 заключается в том, что в обоих домах, как бы странно ни звучало, используется раздельный санузел вместо совмещённого во всех квартирах. По аналогии идентичны и несколько изменённые коридоры в квартирах, и, соответственно, остальные элементы планировочного решения. В условно раннем Ленина 3А (и уж тем более Ленина 2) санузлы, всё же, сохранялись ещё совмещёнными, хотя и коридоры уже были более приличные. С Сиротина 11 же, пожалуй, кроме как окнами в подъездах, общим материалом стен да выходами на крышу он не похож, к сожалению, примерно вот ничем, увы.

Цитата (skelluh, 22.05.2026):
точки зрения вентшахт — тут вы заблуждаетесь, к сожалению. Их расположение абсолютно идентично указанным вами же домами 439 проекта (и, действительно, ранним домам 447 серии тоже)

Я не про расположение, а внешний вид. Понятно, что они тут распологаются как у обычных 447, ибо расположение кухонь идентичное у 439 и 447


Можно подытожить?

В пользу 447:
Материал стен
Внешний вид
Остекление подъездов аля 447-МШ-поздние
Строение крыши аля 447-МШ-поздние
Разделенные санузлы аля 447-МШ-поздние
Некоторые планировочные решения аля 447-МШ-поздние и ранние
На главном фасаде первое окно широкое аля 447-МШ-поздние и ранние
Планировки как у 447 ранних, не считая торцевых двушек

В пользу 439:
Планировка торцевых двушек, как у 439
Такой же пряумогольный, как соседние 439

ничего не забыл?)

Цитата (armoredfail, 22.05.2026):
ничего не забыл?)

Таки не совсем.

У 439 серии первое окно на главных фасадах тоже широкое. Планировки же дома свойственны в целом не какой-то обыкновенной ранней 447, а именно здесь находящейся ранней 439, то есть некоторые планировочные решения не "аля 447-МШ" при всём желании. Разделённые санузлы по аналогии бывают точно такие же и в 439 поздней. Внешний вид у дома я лично вижу тоже именно как 439, а не как 447, поэтому это вообще не стоит принимать в факт — у нас в данной ситуации просто при всём желании видение разное, равно как и факт про прямоугольность в плюсах в сторону 439.

То есть я лично подытоживаю сие так:

В пользу 447:
Материал стен
Остекление подъездов аля 447-МШ-поздние
Строение выходов на крышу аля 447-МШ-поздние

В пользу 439:
Планировка торцевых двушек, как у 439
Общая идея планировки квартир (и некоторые планировочные решения, и раздельные санузлы), как у одного из домов 439 серии в этом городе же (Сиротина 9), а также большинства других 439 этого же города
Строение вентканалов на крыше, как у 439


А вообще, можно так долго спорить, что такое сей дом таки есть. Смысла только никакого — ибо это в любом случае получается франкенштейн, и тут правда у каждого будет своя, по всей видимости. А мне, похоже, придётся выбивать всеми правдами и неправдами (я неоднократно упоминал, что в силу закрытости города это не есть простая задача, как в городе открытом) доступ к документам Отдела капитального строительства, для окончательного разрешения этого (и не только?) споров:)

А есть возможность достать поэтажный план из БТИ?

На руки бумажные оригиналы/копии — вряд ли, насколько я помню, в этом городе такое выдаётся лишь жителям дома — я, всё же, с этой позиции совсем никто в этом плане. Но то, что они загружали криво-косо в базы данных Росреестра — запросто. Этим тоже могу заняться, но несколько попозже

А в вашем областном архиве не может быть, например, проекта привязки на данный дом?

В областном архиве — очень вряд ли. В местном городском-то нет — по их словам, все эти проекты и прочее должны лежать либо в Отделе капитального строительства (что наиболее вероятно), либо на руках у БТИ и управляющих компаний (но тут скорее имелось ввиду просто наличие паспорта на дом, составленного постфактум, а не прямо каких-то оригинальных чертежей привязки).