DomoPhoto
Уфа — Панорамы
Автор/Авторка: Дмитрий Михайлов · Уфа           Дата: 24 квітня 2026 р.

Інформація про фото

Ліцензія: Copyright ©
Опубліковане 24.04.2026 21:05 MSK
Переглядів — 16
Детальна інформація

Оцінка

Рейтинг: +3

Параметри зйомки

Время съёмки:24.04.2026 16:09
Висвітлити увесь EXIF

Коментарі · 12

24.04.2026 21:05 MSK
Посилання
Фото: 15151 · Адміністратор(ка) / Загальний(-а) редактор(ка) БД / Редактор(ка) регіону — Росія, Москва / Росія, Оренбурзька область / Росія, Псковська область / Росія, Республіка Башкортостан / Россия, Челябинская область / Россия, Чувашская республика
Фотография загружена в тестовом режиме. И это одна из причин такой привязки. Интересует мнение пользователей по поводу расширения тематики в рамках сайта, а именно, стоит ли принимать в ограниченном количестве или при иных критериях фотографии рекламных щитов застройщиков и их ЖК/иных объектов? Просьба каждое мнение аргументировать, в последующем будет решена судьба и этой фотографии.
+1
+2 / –1
24.04.2026 21:26 MSK
Посилання
Coolmunist · Мурманск
Фото: 255
Спорная идея, если, к примеру паспорт объекта есть смысл выкладывать, то сути рекламы на сайте я не вижу. Делать из сайта рекламу застройщиков? Может я что-то не понимаю конечно, объясните.
В любом случае можно попробовать, посмотрим что из этого выйдет.
+9
+9 / –0
24.04.2026 21:44 MSK
Посилання
Cat2000 · Ильинка
Фото: 2040 · Загальний(-а) редактор(ка) БД / / Редактор(ка) регіону — Росія, Астраханська область
Рекламные щиты разве капитальные сооружения и имеют планировку? Как будто бы нет, ответ очевиден, также засорять сайт рекламой не стоит. Нам уже хватает фотографий из школьных санузлов)
+7
+7 / –0
24.04.2026 21:49 MSK
Посилання
Cat2000 · Ильинка
Фото: 2040 · Загальний(-а) редактор(ка) БД / / Редактор(ка) регіону — Росія, Астраханська область
Мне кажется это будет относиться к другой тематике, а именно к типовым элементам благоустройства — лавочки, урны, заборы и т.п.
+4
+4 / –0
24.04.2026 22:10 MSK
Посилання
50RUS · Ногинск
Фото: 969
Цитата (Cat2000, 24.04.2026):
Нам уже хватает фотографий из школьных санузлов)
Это вполне себе проходные фотографии, отвечающие тематике сайта. В отличие от прошлого ресурса PhotoBuildings, здесь принимаются любые фотографии интерьеров зданий, и я считаю, что это правильно. Санузлы, магазины, сараи и прочие элементы, которые поднимают особый ажиотаж только потому, что многим интересны лишь типовые серии и проекты домов и это просто непривычно видеть на сайте, как раз таки относятся к интерьеру зданий.
+2
+3 / –1
25.04.2026 09:06 MSK
Посилання
Фото: 6363 · Загальний(-а) редактор(ка) БД
Цитата (Cat2000, 24.04.2026):
не кажется это будет относиться к другой тематике, а именно к типовым элементам благоустройства — лавочки, урны, заборы и т.п.


О, это тема — ещё и площадки для сбора мусора! В Пушкине с этим скучно, как опять в Переславле буду, то нарублю материала вагон — там все площадки так романтически завалены всяким хламом перманентно, что любо-дорого, вам всем понравится.
+4
+4 / –0
25.04.2026 09:10 MSK
Посилання
IKS · Минск
Фото: 9749 · / Редактор(ка) регіону — Беларусь, Брестская область / Беларусь, Витебская область / Беларусь, Гомельская область / Беларусь, Гродненская область / Беларусь, Минск / Беларусь, Минская область / Беларусь, Могилёвская область
Не надо этого мусора
+7
+7 / –0
25.04.2026 09:45 MSK
Посилання
Фото: 100 · Редактор(ка) регіону — Росія, Краснодарський край
Цитата (Дмитрий Михайлов, 24.04.2026):
Фотография загружена в тестовом режиме. И это одна из причин такой привязки. Интересует мнение пользователей по поводу расширения тематики в рамках сайта, а именно, стоит ли принимать в ограниченном количестве или при иных критериях фотографии рекламных щитов застройщиков и их ЖК/иных объектов? Просьба каждое мнение аргументировать, в последующем будет решена судьба и этой фотографии.
А стенды по провождению различных капитальных ремонтов зданию?
+1
+1 / –0
25.04.2026 11:59 MSK
Посилання
Molleb · Курск
Фото: 682 · Редактор(ка) регіону — Росія, Бєлгородська область / Росія, Курська область
Мое мнение— если на стенде нет фасада дома, то точно не имеет смысла.
+6
+6 / –0
25.04.2026 13:30 MSK
Посилання
ITatar_1 · Набережні Челни
Фото: 104 · Редактор(ка) регіону — Росія, Республіка Татарстан
Моё мнение: не надо этого...
+5
+5 / –0
25.04.2026 16:38 MSK
Посилання
tramvaynoedepo · Тюмень
Фото: 351
я думаю да — можно , так как на память остается
–1
+0 / –1
25.04.2026 17:12 MSK
Посилання
Фото: 100 · Редактор(ка) регіону — Росія, Краснодарський край
Цитата (ITatar_1, 25.04.2026):
Моё мнение: не надо этого...
В принципе да. Это малые архитектурные формы (если это можно так назвать), которые к зданиям не относится.
+2
+2 / –0

Ваш коментар

За обговорення політики будете виноситись бан на 1 місяць.
Ви не увійшли на сайт.
Коментарі можуть залишати лише зареєстровані користувачі.