DomoPhoto
Самара, Улица Советской Армии, 117А*; Улица Советской Армии, 117А
Автор/Авторка: Александр_К · Самара           Дата: 24 лютого 2026 р.

Інформація про фото

Ліцензія: CC-BY 4.0
Опубліковане 23.03.2026 14:14 MSK
Переглядів — 10
Детальна інформація

Оцінка

Рейтинг: +4

Улица Советской Армии, 117А*

Розташування:Росія, Самарська область, Самара, Улица Советской Армии
Серія:Кирпичные жилые дома
Забудовник:ООО "Прогресс-Н"
Поверховість:16
Початок будівництва:2016
Поточний стан:Не у вжитку (закинуто)
Назва/призначення:Жилой дом

Улица Советской Армии, 117А

Розташування:Росія, Самарська область, Самара, Улица Советской Армии
Кадастровый номер:63:01:0907001:3436
Серія:Кирпичные жилые дома
Забудовник:ООО СК "Металлопторг"
Підрядник:ООО "Каскад-строй"
Поверховість:10
Будівництво:2007—2017
Поточний стан:У вжитку (використовується)
Назва/призначення:Жилой дом
Четырёхсекционный жилой дом. ЖК "Рассвет", затем "Новая Заря", дом № 1
Изначальный застройщик ООО СК "Металлопторг". В 2011 году фирма обанкротилась. К этому моменту была построена коробка трёх из четырёх секций. В 2016-м на объект пришёл новый застройщик ООО "Прогресс-Н". Он смог достроить три секции и возвести 6 этажей в одной оставшейся, но затем строительство вновь остановилось.

Параметри зйомки

Модель камеры:NIKON D3400
Имя автора:KAD 3110
Авторские права:Aleksandr Korolyuk
Время съёмки:24.02.2026 13:22
Выдержка:1/640 с
Диафрагменное число:5
Чувствительность ISO:100
Фокусное расстояние:18 мм
Висвітлити увесь EXIF

Коментарі · 8

24.03.2026 13:35 MSK
Посилання
Mihail35 · Вологда
Фото: 320 · Редактор(ка) регіону — Росія, Вологодська область
Интересная история у дома, однако.
0
+0 / –0
24.03.2026 14:30 MSK
Посилання
Фото: 6344 · Загальний(-а) редактор(ка) БД
Ничего не понял: в профиле некий кирпичный дом 10-16 этажей, явно сданный и жилой; в кадре есть кирпичный дом в 6 этажей, но он явно долгостройный, типа заброшенного, и ещё один жилой монолитный в 10 этажей. Привязка неверная, что ли?
+2
+2 / –0
24.03.2026 16:44 MSK
Посилання
Александр_К · Самара
Фото: 2497 · Редактор(ка) регіону — Росія, Самарська область
Цитата (Демьян Филимонов, 24.03.2026):
Ничего не понял: в профиле некий кирпичный дом 10-16 этажей, явно сданный и жилой; в кадре есть кирпичный дом в 6 этажей, но он явно долгостройный, типа заброшенного, и ещё один жилой монолитный в 10 этажей. Привязка неверная, что ли?


Не понимаю где Вы увидели монолит. Это один кирпичный дом, 10-этажная часть построена, 16-этажная на уровне 6го "зависла". Но может корректнее разбить на две карточки? Здесь мне этот момент не очень ясен, когда одну а когда несколько карточек на один дом создавать.
0
+0 / –0
24.03.2026 18:55 MSK
Посилання
Фото: 6344 · Загальний(-а) редактор(ка) БД
Цитата (Александр_К, 24.03.2026):

Не понимаю где Вы увидели монолит


Ну как где? На этой фотографии, но в основном на панорамах: пояса и тут видно, а на панорамах видно, что кладка — декорация: тычкового ряда нет. Недострой совсем другой планировки и техники, к тому же между домами хоть узкий, в ладонь, но есть проем. Так что это точно, что на недострой нужен отдельный профиль, а с конструктивом 10-этажника ещё разобраться надо.
+2
+2 / –0
24.03.2026 19:09 MSK
Посилання
Александр_К · Самара
Фото: 2497 · Редактор(ка) регіону — Росія, Самарська область
Цитата (Демьян Филимонов, 24.03.2026):

Ну как где? На этой фотографии, но в основном на панорамах: пояса и тут видно, а на панорамах видно, что кладка — декорация: тычкового ряда нет.


Здесь я каркас не наблюдаю
https://images.vfl.ru/ii/1774367960/a584fed2/40156801.jpg

+ с торца, прилегающего к недострою на панорамах видно этот "тычковый ряд"

И выдержка из проектной декларации "предусмотренные проектом жилые дома — кирпичные. Кладка наружных стен — слоистая. Наружная отделка — цветной силикатный кирпич."

Карточку разобью, и для соседнего здания тоже.
0
+0 / –0
24.03.2026 23:15 MSK
Посилання
Mihail35 · Вологда
Фото: 320 · Редактор(ка) регіону — Росія, Вологодська область
Цитата (Демьян Филимонов, 24.03.2026):
Ну как где? На этой фотографии, но в основном на панорамах: пояса и тут видно, а на панорамах видно, что кладка — декорация: тычкового ряда нет.
перекрытия выходят просто на улицу,сами плиты. У меня в городе есть дом который точно по такому же принципу построен — https://domophoto.ru/building/384236/ (правда фотографий нету)
+1
+1 / –0
25.03.2026 09:49 MSK
Посилання
Фото: 6344 · Загальний(-а) редактор(ка) БД
Цитата (Mihail35, 24.03.2026):
перекрытия выходят просто на улицу,сами плиты.


Феноменально. Оно ж промерзать должно.
0
+0 / –0
25.03.2026 13:28 MSK
Посилання
Mihail35 · Вологда
Фото: 320 · Редактор(ка) регіону — Росія, Вологодська область
Цитата (Демьян Филимонов, 25.03.2026):
Феноменально. Оно ж промерзать должно
так вот оно специально замазано, чтобы не замерзало, как видите. Я тоже сначала подумал что это монолитный дом. Такой способ лучший, если бы было за кирпичами, то если бы была хоть малейшая дырочка была бы в кирпичах, и каменщики не заделывали бы дыры в плитах (такое часто бывает) , то пол бы в квартире был холодный. Я раньше жил, давно, в https://домофото.рф/building/384235/ было ужасно холодно,(в первый год эксплуатации уже большая часть жителей жаловались, но застройщик утверждал что дом просохнет)
именно холодный пол, последствие года 3-4-5 назад дом везде где только можно утеплили и обделали сайдингом. А вот соседний дом, у которого как раз плиты выходят на улицу, нигде не промазан и не утеплен, тот самый, от того же застройщика, тех же годов выше кидал ссылку.
0
+0 / –0

Ваш коментар

За обговорення політики будете виноситись бан на 1 місяць.
Ви не увійшли на сайт.
Коментарі можуть залишати лише зареєстровані користувачі.