Я не понимаю в чём прикол? почему все фото в раздные дни которые я грузил по условке идут?

Хотелось бы, действительно, услышать комментарий администратора.

Цитата (Babylon, 05.05.2024):
> Хотелось бы, действительно, услышать комментарий администратора.

Так самое прикольное замечаний то нету

https://domophoto.ru/photo/308509/

Самое интересное, что здесь, например, условки нет.

Цитата (Hysteric329, 05.05.2024):
> Самое интересное, что здесь, например, условки нет.

Просьба удалить то фото.

Цитата (Dima4041, 05.05.2024):
> Просьба удалить то фото.

Фото хорошее же. Просто его повернуть на пару-тройку градусов по часовой стрелке, и будет в порядке.

Цитата (Hysteric329, 05.05.2024):
> Фото хорошее же. Просто его повернуть на пару-тройку градусов по часовой стрелке, и будет в порядке.

Изначально было замечание "завал вправо", я и повернул его на эту самую пару-тройку градусов влево. Я же привел ссылку на изначальный вариант, хотя и там бы я его повернул вправо ещё, а не влево. Но я нифига не фотограф, возможно не понимаю чего от меня хотят, вот и сделал не правильно.

Вот это совсем не приняли https://domophoto.ru/_update_temp/upload/322778.jpg, указав на очень низкое качество. Ну видимо все это не моё просто. А хотел как лучше, добавить фото к карточкам, где их нет. Вообще фотографировать школы и детсады сейчас идея довольно опасная. Охрана довольно быстро реагирует на фотоаппарат. Уже разговаривал и с охраной и один раз даже с заведующей детским садом. Но мне повезло, люди оказались адекватными и мы просто поговорили с ними. А могли и полицию вызвать. При этом если я снимаю на телефон, а не на фотоаппарат, то почему-то это никого не интересует. Ни прохожие меня не снимают ни охрана не выбегает. Но вот ни одного хорошего фото я так и не смог сделать с этим телефоном. И вероятно больше и не буду, руки надо из другого места, видимо.

Цитата (Babylon, 05.05.2024):
> Хотелось бы, действительно, услышать комментарий администратора.

А что вы хотите чтобы я прокомментировал?

Цитата (Сергей Якунин, 05.05.2024):
> А что вы хотите чтобы я прокомментировал?

Почему все мои фото по условке идут?

Цитата (Волгоград, 05.05.2024):
> Цитата (Сергей Якунин, 05.05.2024):
> > А что вы хотите чтобы я прокомментировал?
>
> Почему все мои фото по условке идут?

А при чём здесь администрация? Это вопрос к фотомодераторам. Мониторьте каждого модератора. Просьба к администрации с подобными вопросами не обращаться.

Резкое изменение практики публикации фотографий: большое число фотографий помечаются как условных, хотя, если бы они были на загружены на пару месяцев ранее, они они прошли бы модерацию без этой отметки. Если произошло изменение критериев — нужно это обозначить.

Цитата (Babylon, 05.05.2024):
> Резкое изменение практики публикации фотографий: большое число фотографий помечаются как условных, хотя, если бы они были на загружены на пару месяцев ранее, они они прошли бы модерацию без этой отметки. Если произошло изменение критериев — нужно это обозначить.

Да нет, изменений особых нет. Всё как было, так и осталось.

Спасибо за ответ на вторую часть моего вопроса. Однако, пожалуйста, прокомментируйте также почему многие фотографии стали публиковаться как условные.

Цитата (Babylon, 05.05.2024):
> Спасибо за ответ на вторую часть моего вопроса. Однако, пожалуйста, прокомментируйте также почему многие фотографии стали публиковаться как условные.

Не очень качество. Улучшайте качество своих фото.

Цитата (Hysteric329, 05.05.2024):
> Фото хорошее же. Просто его повернуть на пару-тройку градусов по часовой стрелке, и будет в порядке.

Попробую загрузить ещё раз с дубль-кадра тот снимок. Я так понимаю, что это особенность оптики у этого телефона, искажать весь кадр. Небольшой завал там поправил, но все равно кривовато выглядит. Ну не примут так уж не судьба значит. Только ехать переснимать и не телефоном, а взять назад свою старую мыльницу.

Цитата (Сергей Якунин, 05.05.2024):
> Не очень качество. Улучшайте качество своих фото.

Но почему тогда сейчас не приписывается в журнале по какой причине условка?

Цитата (Волгоград, 06.05.2024):
> Цитата (Сергей Якунин, 05.05.2024):
> > Не очень качество. Улучшайте качество своих фото.
>
> Но почему тогда сейчас не приписывается в журнале по какой причине условка?

Ну а какая разница, есть условка или ее нет? Фото прошло и все. Приписка в журнале есть, когда фото на грани. Мы же не на выставке. А если вы хотите знать из принципа, почему, ну.. Ну подумайте:) это не сарказм, а эффект зеркала:) Повторюсь, это фото стандартное, не уникальное, проходимое.

Постараюсь рассказать про фотомодераторов и всю ситуацию реальными словами и глазами, не поддакивая правилам и администрации.

В середине марта в фотомодеры попросился один зеркальщик + назначили ещё двух ящеров на эту должность. И у всех этих долбоклюев имеются зеркалки (Господи, хоть бы разбились их зеркалки и они перешли на телефоны!). Так вот, эти долбоящеры теперь заставляют вылизывать каждый пиксель, если ты не хочешь условную публикацию. Из-за этого я и ушёл насовсем и навсегда с этого сайта в марте. Смените фотомодераторов и верните тех, кто был до марта! И только тогда я буду выставлять фотографии.

Цитата (АлекSandr Добровольский, 06.05.2024):
> Смените фотомодераторов и верните тех, кто был до марта! И только тогда я буду выставлять фотографии


А вы кто? Что ценного можете предложить сайту? Где можно посмотреть ваши снимки?

Цитата (AVV, 06.05.2024):
> А вы кто? Что ценного можете предложить сайту? Где можно посмотреть ваши снимки?

Здесь смотреть
https://domophoto.ru/search.php?aid=4941&auth=1

Цитата (Photohunter, 06.05.2024):
> Здесь смотреть

Спасибо, но я уверен, что пишет владелец одной из отключённых учётных записей.

Цитата (AVV, 06.05.2024):
> Цитата (АлекSandr Добровольский, 06.05.2024):
> > Смените фотомодераторов и верните тех, кто был до марта! И только тогда я буду выставлять фотографии
>
>
> А вы кто? Что ценного можете предложить сайту? Где можно посмотреть ваши снимки?

Этот аккаунт не имеет никакого отношения ко мне.

Цитата (Sandr, 06.05.2024):
> Цитата (AVV, 06.05.2024):
> > Цитата (АлекSandr Добровольский, 06.05.2024):
> > > Смените фотомодераторов и верните тех, кто был до марта! И только тогда я буду выставлять фотографии
> >
> >
> > А вы кто? Что ценного можете предложить сайту? Где можно посмотреть ваши снимки?
>
> Этот аккаунт не имеет никакого отношения ко мне.

Как знать-как знать! Идет проверка.

Цитата (Волгоград, 05.05.2024):
> Я не понимаю в чём прикол? почему все фото в раздные дни которые я грузил по условке идут?

Как заместитель администратора и выполная прежде всего действия по совету и управлению данный страницы, посмотрел ради интереса ваш каталог. На самом деле, половину ваших фотографии могли бы вообще не проходить и я не понимаю, с какой целью вы их грузите.

1. https://domophoto.ru/photo/308547/
2. https://domophoto.ru/photo/308546/
3. https://domophoto.ru/photo/308546/
4. https://domophoto.ru/photo/308545/
5. https://domophoto.ru/photo/308544/
6. https://domophoto.ru/photo/308527/
7. https://domophoto.ru/photo/308530/

Создается впечатление - вы природу фотографируете, деревья? Но поскольку на сайте четких правил не разработано, как и что грузить, разумеется с каких ракурсов, то вот и все принемается. Однако со временем концепция сайта поменяется - это я вам обещаю, будет конценратция на качество, а не количество. И поэтому рекомендую вам задуматься, сможете ли вы в будущем соотвествовать концепции или придется принять новые вызовы.

От администрации хочу еще принести свои извинения, если произошли недопонимания о возможных изменениях. Обязательно подкрепим команду, чтобы коммуникация была более понятлевой. Надеюсь уже почувствовали почерк наших свежих фотомодераторов, но изменений в составе будет ещё.

P.S. Почистил дискуссию, которая не имеет значения к фотографиям и зданию.

Такими темпами судя по всему скоро придётся ради фотографий вырубать целые дворы растительности...

Цитата (DartMeow, 06.05.2024):
> Такими темпами судя по всему скоро придётся ради фотографий вырубать целые дворы растительности...

У вас все в порядке. Претензий нет.

Нет, просто, судя по фотографиям которые привели как плохие, вопросом является растительность. По крайней мере Mark делает на ней акцент.
Где действительно плохой ракурс, как по мне, так это на первой, там действительно можно было сфотографировать подойдя к забору.
Но в таком случае может быть неудачная перспектива была бы, либо здание по кускам, мне кажется многие из кожи вон лезут что бы сфотографировать наиболее информативные ракурсы домов, где будет меньше зелени. Часто ты зажат между машинами, деревьями, солнцем.
А фотографии домов не целиком не всегда любят.
Или вопрос в резкости, по крайней мере мне показалось что на приведенных фотографиях, на некоторых она изменена, но за это скажет автор.
На второй да, дом немного завален,_,
Но раз автор пользуется фотошопом, можно было и подровнять. Хотя не во всех случаях ровные перспективы смотрятся красиво, особенно когда здание сфотографировано очень близко, и ты видишь что их прям силой исправляли, и особенно если оно очень высокое.
Но и сфотографировано же на хороший фотоаппарат, вроде ,в Hikonах не разбираюсь.
Я так вообще когда смотрю на свои старые фотографии, то большинство не нравится.

Цитата (DartMeow, 07.05.2024):
> смотрю на свои старые фотографии, то большинство не нравится

Да чего тут старые! Я 16 марта по Минску в районе кинотеатра Киев ходил с чувством глубокого неудовлетворения. Солце есть, листьев нет, но нормальных ракурсов найти почти невозможно, поскольку дома стоят как-будто бы в лесу.

Цитата (Сергей Якунин, 06.05.2024):
> . А если вы хотите знать из принципа, почему, ну.. Ну подумайте:) это не сарказм, а эффект зеркала:)

В России появились штрафы "Просто так" и "Какая разница за что". Вся эта ситуация выглядит именно так. В последнее время на сайте пошла какая-то странная атмосфера. Со стороны ФМ (точнее даже есть конкретные имена) идут придирки по любому поводу с возложением полной ответственности на администраторов. Сейчас же мы видим ситуацию, что администраторы перекидывают ответственность на фотомодераторов. Извините, но так дела не делаются - необходимо выступать единым фронтом, а также обо всех изменениях оповещать. Люди тут не знают, что необходимо договариваться с администрациями муниципальных образований о вырубке деревьев и демонтаже проводов и опор, а также эвакуации автомобилей, ведь теперь за даже маленькое дерево условная публикация. А главное - неизвестно, за что условная публикация. Зачем выставляется замечание? Для того, чтобы пользователь видел свои ошибки. А как он узнает, что сделал не так, если просто ответ "Подумайте сами". Увы, но нынешний курс - это курс в тупик.

Дмитрий, хорошо, я вас услышал. В самое ближайшее время поправки к приему фотографий будут готовы и выставлены для ознакомления. Они почти готовы, немного терпения. Я не хотел ускорять события, думал, что люди которые сидят на этом сайте, сами поймут, что в 2024 году снимать на дешевую мобилу, необрабатывать и сжимать на сервере ну, не комильфо, мягко выражаясь. Что надо работать над композицией, искать нормальные ракурсы, фотографировать нормально и на нормальную камеру, т.е вкладываться. Но не учел, что не понимают и не хотят понимать. Хорошо, обьясним.

Цитата (Сергей Якунин, 07.05.2024):
> В самое ближайшее время поправки к приему фотографий будут готовы и выставлены для ознакомления. Они почти готовы, немного терпения.

Только сперва публикуются, а не исполняется. Сейчас же мы имеем ситуацию о самодеятельности со стороны ФМ. Тем более известно, что есть ФМ, которые пользуюсь собственным положением решают свои личностные проблемы, что является недопустимым для данной должности.
И в данном конкретной ситуации получается, что фото имеем статус условной публикации ни за что. Нет замечаний - нет условной публикации. Тем более, если с фото есть проблемы, то почему пользователь не имеет право знать, что он сделал не так? Как можно добиться улучшения путём "пойди туда, не знаю куда и принеси то, не знаю что". Это равноценно, если Вас посадить в тюрьму, а Вы даже не знаете, за что посадили. Так не делается. Хочется результата - необходимо направление.
Отдельно же хочется подчеркнуть, что если есть возможность публикации фотографии условно без выставления замечаний - это баг, о котором явно умалчивается перед техническим отделом.

Цитата (Сергей Якунин, 07.05.2024):
> Я не хотел ускорять события, думал, что люди которые сидят на этом сайте, сами поймут, что в 2024 году снимать на дешевую мобилу, необрабатывать и сжимать на сервере ну, не комильфо, мягко выражаясь.

Разумеется, не комильфо. Но все же есть разница между качеством самого изображения и ракурсом/композицией, это совершенно разные причины для отклонения фото (поэтому пользователь должен знать, над чем работать). Тем более, что некоторые здания просто невозможно снять по-другому - по разным причинам: где-то растут деревья, где-то здание расположено близко к другим, поэтому невозможно захватить его полностью, и так далее, и тому подобное. А такие фото могут представлять историческую ценность. Вот из недавних дискуссий удалось опознать довольно много типовых проектов школ и детских садов 1930-х годов, именно по фото. А с такими как раз много сложностей - жить этим зданиям (многим из них) осталось недолго, что-то уже снесено; расположены часто во дворах либо на значительном отдалении от проезжих частей, поэтому на панорамы (гугл, яндекс и т.п.) толком не попадают; ну и "вишенка на торте" - территории в своем большинстве с ограниченным доступом, поэтому снять "как хочется", в подходящем ракурсе, не получается. Все-таки здание - не автобус, его нельзя снять в более удобном месте.

Цитата (Hysteric329, 07.05.2024):
> ну и "вишенка на торте" - территории в своем большинстве с ограниченным доступом, поэтому снять "как хочется", в подходящем ракурсе, не получается. Все-таки здание - не автобус, его нельзя снять в более удобном месте.

Хочется напомнить слова одного из админнов: "Вы просто слабые люди и не хотите договариваться по поводу съёмки с администрациями учреждений". В недрах сайтах это до сих пор есть. Учитывая нынешнюю ситуацию, с этим всё сложнее и сложнее. И по поводу съёмки сверху, с которой только и возможно снять некоторые здания, также проблематично. Но всё это мало интересует, ведь главная цель совсем иная.

Поправки готовы, смотрите редакторскую.

Цитата (Сергей Якунин, 07.05.2024):
> смотрите редакторскую.

Ваша позиция сногсшибательная. Ищите ответ там, куда доступ имеют лишь меньшая часть пользователей.

Цитата (Дмитрий Михайлов, 07.05.2024):
> Цитата (Сергей Якунин, 07.05.2024):
> > смотрите редакторскую.
>
> Ваша позиция сногсшибательная. Ищите ответ там, куда доступ имеют лишь меньшая часть пользователей.

О чем вы? Зато теперь точно понятно who is who. Мониторю все плюсики к комментариям и минусики, очень забавное зрелище.

Цитата (Сергей Якунин, 07.05.2024):
> О чем вы?

Вот автор фото. Где он должен прочитать об изменениях? В редакторской. Если дать ему ссылку, то он всё равно поцелует дверь, ибо доступа у него нет. И он не один на сайте.

От себя добавлю, что изменение правил по модерации (загорживание деревьями и посторонними предметами) оно не жизнеспособно в принципе. То, что естественно по меркам Эстонии (причем явно не везде), для постсоветского пространства просто абсурдно. Так что, гнуть свою линию С. Якунину и Марку просто глупо с точки зрения руководителей сайта. Чесание всех под одну гребёнку до добра не доведёт

Пункт 2.8.8. Вы разве не читаете правила?

Цитата (Андрей Раздорских, 07.05.2024):
> От себя добавлю, что изменение правил по модерации (загорживание деревьями и посторонними предметами) оно не жизнеспособно в принципе. То, что естественно по меркам Эстонии (причем явно не везде), для постсоветского пространства просто абсурдно. Так что, гнуть свою линию С. Якунину и Марку просто глупо с точки зрения руководителей сайта. Чесание всех под одну гребёнку до добра не доведёт

При чем здесь Эстония? Откуда вы знаете, какое у нас законодательство (да и кто же вам это скажет здесь, вот так за просто так)? И тем не менее: поправки приняты! Если я еще раз увижу в он-лайн режиме фамилии, имена, переходы на личности, пишите на себя жалобы)

Но в данном случае, условка здесь неуместна.

А теперь читаем правила:
- частный сектор идёт лесом
- здания администраций идут по той же дороге
- здания заводов и вовсе покидают чат
- депо и автопарки отправляются следом за той же компанией.
- фотографии с некоторых уникальных районов также уйдут в историю
Продолжать?

Если до сих пор непонятно, то сайт умирает. И это происходит намного быстрее сейчас. И без того маленькая аудитория ныне уменьшится ещё больше. В этом году сайту исполнилось 9 лет. Если смотреть транспортные сайты, то к плане в 9 лет. И к этому времени публикация фотографий колеблется в районе 100 фотографий в день. И для понимания картины нужно знать следующее:
https://domophoto.ru/photo/10000/ - отметка в 10 тысяч была достигнута в апреле 2015 года. То есть, через 4 месяца после открытия сайта.
https://domophoto.ru/photo/100000/ - отметка в 100 тысяч достигнута в декабре 2017 года. Сайту почти 3 года.
Ныне только преодолели отметку в 300 тысяч.
Тот же ФБ, несмотря на свои правила, достиг миллион, когда ему было 7 лет.
В итоге сейчас сайт будет терять аудиторию далее, а база и вовсе перестанет пополняться. И как тогда будет называться такой сайт с кучей пустых и неактуальных профилей и фотографиями лохматой давности?

Подумайте, что делаете.

Я попрошу всех успокоиться и не переходить на личности. В связи с этим, пришлось в очередной раз заняться чисткой ленты. Да, разумеется domophoto.ru делает свои первые шаги в сторону качественного сайта и в связи с этим, потеря определенной аудитории, к сожалению, неизбежна. Оданко, у администрации есть опыт в руководстве подобных страниц, поэтому, скажем на опыте, некоторые люди покинут площадку, но со временем придут на замену другие. Природа пустого место не любит, или как там эта поговорка была :)

Я согласен с критикой, что коммуникация решений должна быть чёткая, ясная и доступна для всех (не только в редакторской). Обязательно улучшим это качество в ближайшее время, будем делиться информации незамедлительно.

Цитата (Mark, 07.05.2024):
> Я попрошу всех успокоиться и не переходить на личности. В связи с этим, пришлось в очередной раз заняться чисткой ленты. Да, разумеется domophoto.ru делает свои первые шаги в сторону качественного сайта и в связи с этим, потеря определенной аудитории, к сожалению, неизбежна. Оданко, у администрации есть опыт в руководстве подобных страниц, поэтому, скажем на опыте, некоторые люди покинут площадку, но со временем придут на замену другие. Природа пустого место не любит, или как там эта поговорка была :)
>
> Я согласен с критикой, что коммуникация решений должна быть чёткая, ясная и доступна для всех (не только в редакторской). Обязательно улучшим это качество в ближайшее время будем делиться информации незамедлительно.

9 лет ресурсу, но такого притока фотографов, как на фб, трейнпикс или сттс не предвидится. Потеря активной аудитории не приведёт к наплыву новой, это не так работает. (:

У администрации есть опыт, что такой объём фотографов, к сожалению, не уместный. Надо стремиться к качеству, а не количеству. Только таким способом мы сделаем площадку атрактивной для профессионалов. Я думаю, это цели на ближайшее года. Но обо всем по порядку. Как уже ранее отметил, улучшим коммуникацию решений в доступном виде для всех.

Объем фотографов на фб- в условном арзамасе выходит скотовоз на маршрут, десятки любителей с разных регионов срываются с места в надежде успеть и сделать фото первыми. Фотобилдингс- на Москву активных фотографов- полтора человека.

Цитата (Serious_Dimon, 07.05.2024):
> Цитата (Mark, 07.05.2024):
> > Я попрошу всех успокоиться и не переходить на личности. В связи с этим, пришлось в очередной раз заняться чисткой ленты. Да, разумеется domophoto.ru делает свои первые шаги в сторону качественного сайта и в связи с этим, потеря определенной аудитории, к сожалению, неизбежна. Оданко, у администрации есть опыт в руководстве подобных страниц, поэтому, скажем на опыте, некоторые люди покинут площадку, но со временем придут на замену другие. Природа пустого место не любит, или как там эта поговорка была :)
> >
> > Я согласен с критикой, что коммуникация решений должна быть чёткая, ясная и доступна для всех (не только в редакторской). Обязательно улучшим это качество в ближайшее время будем делиться информации незамедлительно.
>
> 9 лет ресурсу, но такого притока фотографов, как на фб, трейнпикс или сттс не предвидится. Потеря активной аудитории не приведёт к наплыву новой, это не так работает. (:

Это все очень абстрактно. Тут и так многие не особо стараются грузить массово фото.

Открытость начинается с того, что не убирают комментарии. То есть, уже видно противоречие слов и действий.
Данный сайт был создан любителями и особо не претендует на звание профессионального сайта. Как не пытайся кота дрессировать, он всё равно поле не вспашки, как лошадь.
Нынешний курс не приведёт к тому результату, который хотелось бы видеть администрации сайта. Наплыва аудитории, фотографов и тем более, профессионалов в сфере строительства и архитектуры не предвидится.
В итоге, сейчас потеряете и то, что есть сейчас, и нового ничего не будет.
Смотришь другие сайты этого же движка - есть развитие, новые люди, какие-то улучшения, новые разделы. А здесь...

Цитата (Сергей Якунин, 08.05.2024):
> Тут и так многие не особо стараются грузить массово фото.

Так если убивают мотивацию на загрузку, то вряд ли стоит ожидать результатов.

Цитата (Сергей Якунин, 07.05.2024):
> Тут и так многие не особо стараются грузить массово фото.

Ну естественно, ведь индекс загрузки очень низкий из-за массового отклонения фотографий.

Уважаемый Mark! Очень надеюсь, что вы себе чётко представляете будущее сайта после реализации вашей идеи. Поэтому вам будет нетрудно ответить на несколько вопросов.

Цитата (Mark, 07.05.2024):
> Оданко, у администрации есть опыт в руководстве подобных страниц, поэтому, скажем на опыте, некоторые люди покинут площадку, но со временем придут на замену другие

кто эти люди, которые, по вашему мнению, придут? Где-то есть разбирающиеся в типовых проектах, которые ещё пока не знают о сайте? Или откуда-то появятся новые эксперты?

Дмитрий Михайлов, при всем уважений, убедительная просьба говорить за себя, а не за других. Вы же не устраиваетесь на новую работу и не начинаете качать права, что вот, в прошлом месте так было, я так не согласен итд. Для вас развитие - это количество, а не качество, и вы это щас очень хорошо, доступными словами описали. Однако, количество приносит и больше расходов для ресурса - например приходится покупать дополнительный объём. Если вы в праве говорить за всех, то будьте добры, огласите весь список пожалуйста, какой вклад и по сколько кто внёс, чтобы обеспечить себе безлимитную загрузку? Также попрошу оставить все угрозы, что кто-то кого-то потеряет, при себе.

Цитата (Babylon, 07.05.2024):
> кто эти люди, которые, по вашему мнению, придут? Где-то есть разбирающиеся в типовых проектах, которые ещё пока не знают о сайте? Или откуда-то появятся новые эксперты?

Я не вправе разглашать личные данные - если вы об этом. Но администрация получала неодократно обратную связь от профессионалов, кто давали чётко понять, что до тех пор, пока на сайте в фокусе количество, а не качество, то им присоединятся неуместно. Да, некоторые давали обратную связь по приглашению, но некоторые спонтанно.

Цитата (Mark, 07.05.2024):
> Дмитрий Михайлов, при всем уважений, убедительная просьба говорить за себя, а не за других. Вы же не устраиваетесь на новую работу и не начинаете качать права, что вот, в прошлом месте так было, я так не согласен итд. Для вас развитие - это количество, а не качество, и вы это щас очень хорошо, доступными словами описали. Однако, количество приносит и больше расходов для ресурса - например приходится покупать дополнительный объём. Если вы в праве говорить за всех, то будьте добры, огласите весь список пожалуйста, какой вклад и по сколько кто внёс, чтобы обеспечить себе безлимитную загрузку? Также попрошу оставить все угрозы, что кто-то кого-то потеряет, при себе.

При загрузке фотографий так называемого другого качества, дополнительный объем не нужен, получается так? Так бы сразу и написали, что из за ограниченных финансов, количество фотографий надо уменьшить.

Цитата (Serious_Dimon, 07.05.2024):
> Цитата (Mark, 07.05.2024):
> > Дмитрий Михайлов, при всем уважений, убедительная просьба говорить за себя, а не за других. Вы же не устраиваетесь на новую работу и не начинаете качать права, что вот, в прошлом месте так было, я так не согласен итд. Для вас развитие - это количество, а не качество, и вы это щас очень хорошо, доступными словами описали. Однако, количество приносит и больше расходов для ресурса - например приходится покупать дополнительный объём. Если вы в праве говорить за всех, то будьте добры, огласите весь список пожалуйста, какой вклад и по сколько кто внёс, чтобы обеспечить себе безлимитную загрузку? Также попрошу оставить все угрозы, что кто-то кого-то потеряет, при себе.
>
> При загрузке фотографий так называемого другого качества, дополнительный объем не нужен, получается так? Так бы сразу и написали, что из за ограниченных финансов, количество фотографий надо уменьшить.

К сожалению, неизбежно и расставание с определенными кадрами (особенно с условными), это работа не одного дня, чтобы посчитать нужный объём. Но в данном случае было бы странно удалить определенные фотографии, поэтому смена концепции в ближайшем будущем неизбежна.

Так или иначе, финансы это всего лишь одна из причин смены курса. На самом деле, этих причин больше, и о них администрация обязательно даст отчёт.

Цитата (Babylon, 07.05.2024):
> Уважаемый Mark! Очень надеюсь, что вы себе чётко представляете будущее сайта после реализации вашей идеи. Поэтому вам будет нетрудно ответить на несколько вопросов.
>
> Цитата (Mark, 07.05.2024):
> > Оданко, у администрации есть опыт в руководстве подобных страниц, поэтому, скажем на опыте, некоторые люди покинут площадку, но со временем придут на замену другие
>
> кто эти люди, которые, по вашему мнению, придут? Где-то есть разбирающиеся в типовых проектах, которые ещё пока не знают о сайте? Или откуда-то появятся новые эксперты?

Сергей, ну конкретно к вам никаких претензий нет. Вы в рамках БД вообще ни в чем не ограничены. Откуда пессимзм-то?

Цитата (Mark, 08.05.2024):
> Вы же не устраиваетесь на новую работу и не начинаете качать права, что вот, в прошлом месте так было, я так не согласен итд

В данном случае идёт именно тот случай, когда новый начальник хочет построить новую систему, сломав на корню всю старую систему.
Вы сейчас просто хотите заколотить гроб на данном сайте. И если на тр пошло, то профессионалу ничего не мешает и он не ставит условия, что если сделать так, то я буду сотрудничать. Сейчас же видно невооружённым глазом, что сайт добивают ради каких-то мнимых обещаний сотрудничества.
По итогу получается, что в конце и цели конвенции не достигнуты, и сайт потерян.
А обещать - не значит жениться.

А по поводу вклада - создать и поддерживать базу по городу с населением в миллион человек задача не из лёгких.

Цитата (Дмитрий Михайлов, 07.05.2024):
> В данном случае идёт именно тот случай, когда новый начальник хочет построить новую систему, сломав на корню всю старую систему.

Если у вас такой опыт, то очень жалко. Однако, опыт администрации другой. И систему никто не намерен ломать. Просто концентрация будет на качество, а не количество, разумеется с поправками правил. Если бы бойтесь изменений и находитесь на сайте ради демагогии, то скорее всего станет ясно так или иначе, что нам не по пути. Это нормальное явление, и незаменимых людей не существует.

> Вы сейчас просто хотите заколотить гроб на данном сайте. И если на тр пошло, то профессионалу ничего не мешает и он не ставит условия, что если сделать так, то я буду сотрудничать. Сейчас же видно невооружённым глазом, что сайт добивают ради каких-то мнимых обещаний сотрудничества.

Никто гроб не заколотит. И что вы так переживайте, когда на сегодняшний день были поправки в правила минимальные? Не рекомендую бежать вперед порозова. Если вы снимаете качественно, значит скорее вас новая концепция будет устрайвать.

И всё же не поленюсь снова вставить свои несколько копеек. Раз уж началась долгая дискуссия о фотомодерации и будущем сайта, то могу предположить, что активность на сайте упадёт ещё больше, ведь даже сейчас, с несколькими новыми модераторами (а говорят, что будут ещё изменения) уже возникла куча вопросов со стороны пользователей. При этом Администратор Сергей Якунин писал под этой же фотографией в начале дискуссии, что особых изменений на сайте нет. Далее заместитель администратора Mark начинает говорить, что автор фотографирует не здания, а деревья. Как уже подметили, некоторые дома снять по-другому невозможно, а так как сайт является базой данных, то должна быть ценна любая качественная фотография здания вне зависимости от компоновки (если, конечно, там не полностью закрывают деревья здание). Даже сейчас по целому ряду городов существует не больше 100 фотографий. На таких сайтах, как Фотобус, СТТС, Флитфото, количество фотографий из больших городов уже составляет несколько тысяч фотографий. По поводу прихода на сайт новичков - а кто к вам придёт-то? (Если что, это риторический вопрос) Возможно, придут как раз таки знатоки проектов и архитектуры, но фотографов станет заметно меньше. Также хочу отметить, что сейчас век компьютерных технологий - и всё больше пользователей делают красивые и качественные фотографии не на зеркальные фотоаппараты, а на простые телефоны. Своими ужесточениями вы сейчас отпугнёте всех, кто старался быть активным на этом сайте, и даже если и будут новые активные пользователи, то на них рассчитывать не нужно, ибо это только предположения, которые достоверными не являются. Могут прийти, а могут и нет. И явно, что их количество будет намного меньше, чем тех, кто сейчас активничает на сайте. Одумайтесь, пока не поздно и пока вы не потеряли основную часть активных пользователей!
P.S. Можете в очередной раз меня банить и удалять мои комментарии, проще всего же просто взять и закрыть рот пользователям, но пока что все высказавшиеся здесь пользователи кроме Администраторов и тех ФМ, которые ставят условные публикации, имеют точно такое же мнение, и я считаю, что нужно принимать решения на основе желаний большинства пользователей, а не идти против них. В противном случае сайт может докатиться до уровня Басфото, который существует с 2011 года и сейчас имеет от силы десятку активных фотографов и редакторов из России.

Цитата (Mark, 08.05.2024):
> Если у вас такой опыт, то очень жалко. Однако, опыт администрации другой. И систему никто не намерен ломать

Ваши слова противоречат действиями. Если не собирались ломать устоявшиеся ныне на сайте правила, то нынешней ситуации не было.



Цитата (Mark, 08.05.2024):
> Это нормальное явление, и незаменимых людей не существует.
>

Нормальный путь развития - это когда изменения обсуждаются публично, а не соображают на троих.
А про незаменимых - это также КА касается и админов. Только на данный момент многие регионы не обновляются годами, хотя на первызх порах жизни сайта они обновлялись активно. Например, Туда или Курск.


Цитата (Mark, 08.05.2024):
> Никто гроб не заколотит. И что вы так переживайте, когда на сегодняшний день были поправки в правила минимальные? Не рекомендую бежать вперед порозова

У вас вся концепция направлена на то, чтобы уменьшить аудиторию ради мнимых обещаний сотрудничества. Кроме того, если не указываете конкретику, то есть подозрения, что и людей этих и не существует.
Жить нужно сейчас с оглядкой на перспективу, а не убивать всё сейчас ради мнимого обещаня.



Цитата (Mark, 08.05.2024):
> снимаете качественно, значит скорее вас новая концепция будет устрайвать.

В недрах сайтах ещё живы скриншоты, где ася очередь была в крестах с пометкой "Общее низкое качество", хотя этим даже близко не пахнет.

Цитата (Сергей Якунин, 07.05.2024):
> Сергей, ну конкретно к вам никаких претензий нет. Вы в рамках БД вообще ни в чем не ограничены. Откуда пессимзм-то?

Уважаемый Сергей! Я занимаюсь редактированием базы данных в части серий и проектов не потому, что мне особенно нравится скучное копирование информации из своих записей. Вовсе нет. А потому, что это мой вклад, взамен которого я получаю от сайта немалое число фотографий домов в разных частях страны. Это позволяет видеть в реализованном виде редкие проекты. Как, например, https://domophoto.ru/projects/6016/ . Существовавший до последнего времени порядок публикации фото позволял надеяться увидеть рано или поздно очень редкие проекты, в том числе 20-х и 30-х годов XX века (пока в городах ещё сохраняются дома того времени).

Выбранный вами курс развития сайта приведёт к сокращению числа фотографий. Вернувшийся Илья Шпаков (есть уверенность, что те эксперты, о которых заявлял Mark, это лично он) не заменит всех тех, кто уже ушёл и ещё уйдёт с сайта.
Число фотографий сократится, отдача сайта мне уменьшится. Ждать месяцами, когда несколько оставшихся умелых фотографов заснимут что-то интересное мне, я не буду.

Надеюсь изложить своё мнение подробнее в ближайшее время.

Цитата (Babylon, 07.05.2024):
> Как, например, https://domophoto.ru/projects/6016/ .

Хд, недавно фотографировал такие в Могилёве)

Да, разумеется приветствуется любое мнение и критика в адрес сайта, команды и администрации. Но все же контроль за ситуации никто не отменял и администрация находится на сайте для того, что бы руководить и принемать решения. На сегодняшний день, больших изменений пока ещё не было (если не считая некоторых поправок в правилах), но администрация обязательно намерена обсудить дальнейшие возможные(!) решения со всеми пользователями, поэтому детским обидам место нет.

В связи с этим, под данный фотографии дискуссия завершается и лента будет чистой в субботу, если у кого то есть желание сделать скрины, то пожалуйста, до субботы сделайте это. Постараемся сделать на сайт возможность обсуждать перспективы и решения не под фотографиями, а в отдельной рубрике типо форума или что-то подобное. Поговорим с разработчиками.

Цитата (Mark, 07.05.2024):
> Дмитрий Михайлов, при всем уважений, убедительная просьба говорить за себя, а не за других.

Дмитрий всего лишь взял на себя смелость и инвестировал время, чтобы изложить мнение большинства пользователей. Собственно, оценки постов говорят сами за себя. Я полностью согласен с мнением Дмитрия и считаю нынешнюю политику сайта деструктивной.

Цитата (Mark, 08.05.2024):
> типо форума или что-то подобное.

Так есть же обратная связь

Цитата (Mark, 08.05.2024):
> На сегодняшний день, больших изменений пока ещё не было (если не считая некоторых поправок в правилах), но администрация обязательно намерена обсудить дальнейшие возможные(!) решения со всеми пользователями, поэтому детским обидам место нет.

На сегодняшний день большинство пользователей видит то, что администрация сайта высказывает одно, но делает совершенно другое. Веры словам нет, потому, что вместо обсуждения идет принятие решение втихую, а также побег от проблемы. Также видно, что указанной гласности не будет, потому что в планах убрать то, что не нравится. Стоит отметить, что даже на СТТС и Фотобам администрация более открытая и подобные дискуссии не скрывает при первой возможности.

Вставлю и я свои "пять копеек".
Качество - это очень нужный параметр, и нам всем, включая в первую очередь меня самого, нужно стремиться к его росту. Но всё же переводить вектор "от количества к качеству" совершенно преждевременно. Если бы каждый, хотя бы большинство зданий в городах и населённых пунктах с активными фотографами имели бы уже свои "портреты" в профиле, то тогда всё верно, имело бы смысл резко сократить поток снимков введя строгий фильтр по качеству. Но пока что это - лишь на уровне научной фантастики. Работы по созданию и насыщению профилей зданий - непочатый край и на долгие годы вперёд даже при имеющихся темпах пополнения фотобазы. При введении строгих фильтров на качество развитие фотобазы, и без того медленное, приостановится до темпов улитки. Это я считаю недопустимым.

Цитата (Алексей Вячеславович, 08.05.2024):
> Вставлю и я свои "пять копеек".
> Качество - это очень нужный параметр, и нам всем, включая в первую очередь меня самого, нужно стремиться к его росту. Но всё же переводить вектор "от количества к качеству" совершенно преждевременно. Если бы каждый, хотя бы большинство зданий в городах и населённых пунктах с активными фотографами имели бы уже свои "портреты" в профиле, то тогда всё верно, имело бы смысл резко сократить поток снимков введя строгий фильтр по качеству. Но пока что это - лишь на уровне научной фантастики. Работы по созданию и насыщению профилей зданий - непочатый край и на долгие годы вперёд даже при имеющихся темпах пополнения фотобазы. При введении строгих фильтров на качество развитие фотобазы, и без того медленное, приостановится до темпов улитки. Это я считаю недопустимым.

Я полностью с вами согласен и для этого, в ближайшее время, будем обновлять команду, кто готов поддержать конструктивное развитие сайта. Думаю, у вас есть потенциал. Как тут ранее упоминалось, нажимать на плюсики и минусы не совсем уместно. Но манипуляции, в стиле "вы потеряете пользователей", "так всегда было" итд должны прекратиться. Здесь по отношению видно, кто готов на развитие, а кому просто хочется истерику раскатать.

Цитата (Mark, 08.05.2024):
> Как тут ранее упоминалось, нажимать на плюсики и минусы не совсем уместно. Но манипуляции, в стиле "вы потеряете пользователей", "так всегда было" итд должны прекратиться. Здесь по отношению видно, кто готов на развитие, а кому просто хочется истерику раскатать.

Невозможно построить конструктивный диалог, если администрация лезет в свою ракушку с угрозами санкции в отношении неугодных. Тем более, о каком развитии сайта может идти речь, если диктует условия публикации фотографий люди, у которых нет этих самых фотографий. Не надо втирать про существование какого-то сайта. Пользователи должны видеть работы здесь. И да, по отношению видно, кому сайт действительно интересен, а кто ждет у моря погоды, фактически убивая сайт и мотивацию загрузки. Тут есть пользователи, которым сайт интересен и готовые сохранить его, а не гнать его в пропасть ради каких-то мнимых людей и их обещаний. Я не хочу приводить один пример, но оба администратора должны понимать, что пример явно связан с их флагом.

Дмитрий Михайлов, ради интереса помониторили твою статистику общего редактора, извини, но кроме Башкирии, 0 активности. Понятно, да?))

Мне кажется что суть сайта ещё и в том, что тут собрались любители, не профессионалы, а именно что люди на энтузиазме.
Разве будет профессионал фотографировать кучу однотипных зданий?
Да, конечно он выберет лучше ракурсы(возможно) чем мы, возможно сможет договориться о доступе к крыше, территории какого-либо учреждения.
Но всё это будет ради панорам и красивой картинки.
Навряд ли он будет вдоль и поперёк обходить одно и тоже здание.
Хотя кто его знает, может тут уже фотографируют профессионалы, но делая выводы на фотографиях с новостных сайтов, они делают акценты на других вещах.
Сайт даёт возможность обычному студенту, человеку который до этого в руках в совсем недалёком детстве держал максимум canon какого-нибудь 2000 года, стать чем-то большим. Он даёт надежду, что всё что мы тут делаем, это не просто так.
Что все вместе мы делаем историю, сохраняем упоминание о том чего скоро в наших городах не станет по разным причинам, будь это снесённое здание, утраченная облицовка, показываем интересные мелочи на домах, узнаём интересные истории о зданиях и их особенностях.
Редакторы регионов которые следят за городами как не знаю кто, делающие 24/7 правки в БД.
В надежде что кто-то сфотографирует это здание, и люди увидят и его вклад тоже, вить именно они вносят большую часть информации в карточки.
И мне кажется что и редакторы в большей части своей тоже энтузиасты, не каждый будет сидеть до двух часов ночи и одобрять новые карточки, вносить изменения если кто-то загружает фотографии этого здания в данный момент.
Люди которые фотографируют и тратят кучу личного времени, что бы съездить куда-то, отфотографировать, вернутся домой, возможно распределить фотографии по папкам, потом исправить косяки, если они уж слишком значимые, и только потом выложить на сайт, и в будущем получить условную за то что ай, ай, дерево(условно).
Я пришёл сюда с телефоном, когда кое-кто сказал что есть такой-то вот сайт, где интересуются архитектурой и прочим, на тот момент я не помнил где лежал древний фотоаппарат дедушки который он мне отдал какое-то время назад.
Мне тоже не всем фотографиям давали добро, но не давали по делу, с возможностью что-то исправить и подкорректировать, показывая на ошибки, слишком завалено, подкорректируйте пожалуйста и прочее.
Как я понял, сайт был создан энтузиастами, для энтузиастов, когда кто-то начал интересоваться на других подобных сайтах а что это за типовые домики в каждом городе.
И пока, порог вхождения для новичка на данном сайте куда легче чем на некоторых других, похожих на данный сайт.
Вопрос останется он таким же ламповым после изменений.
И стоит ли менять правила? Вить допустим я сам лично был заинтересован купить хотя бы базовую зеркалку, хоть сейчас и жалею что не купил без зеркалку.
Может стоит больше давать возможность телефонщикам, те кто поймут что это не их, сами уйдут, а те кого это интересует, сами через время перейдут на фотоаппарат.
Короче как обычно какую-то кашу написал.

Цитата (Сергей Якунин, 08.05.2024):
> ради интереса помониторили твою статистику общего редактора, извини, но кроме Башкирии, 0 активности. Понятно, да?))

Сразу видно - цель администрации поставлена - избавится от неугодных. И да, приуменьшать цифры в нынешней ситуации самая лучшая защита. Учитывая, что была сделанная и иная работа. Но у нас же ценится только труд тех, кто готов пресмыкаться перед косточкой. Всё, в открытую написан курс на уничтожение сайта.Всё,Ю слова и действия противоречат друг другу.

Цитата (Дмитрий Михайлов, 08.05.2024):
> Цитата (Сергей Якунин, 08.05.2024):
> > ради интереса помониторили твою статистику общего редактора, извини, но кроме Башкирии, 0 активности. Понятно, да?))
>
> Сразу видно - цель администрации поставлена - избавится от неугодных. И да, приуменьшать цифры в нынешней ситуации самая лучшая защита. Учитывая, что была сделанная и иная работа. Но у нас же ценится только труд тех, кто готов пресмыкаться перед косточкой. Всё, в открытую написан курс на уничтожение сайта.Всё,Ю слова и действия противоречат друг другу.

У нас статистика на руках. Вы о себе очень высокого мнения)

Цитата (Сергей Якунин, 08.05.2024):
> У нас статистика на руках. Вы о себе очень высокого мнения)

Жители Ростова-на-Дону, Коломны и Барнаула очень сильно удивляться об изменении их географического положения.
Вместо хоть какой-то здравой аргументации собственных действий лишь попытка показать собственную силу власти. Слабый администратор отталкивает аудиторию, сильный - притягивает. Главная проблема в том, что у Вас, кроме собственных выдуманных и неподтверждённых слов нет ничего. У меня есть люди, которые готовы опровергнуть слова. Вы лишь можете плевать людям в лицо, но никак не ценить чужой труд. А власть - сегодня есть, а завтра её нет.

У меня стойкое ощущение дежа-вю. Такая же дискуссия с теми же оппонентами была у нас года три-четыре назад и тоже началась с недовольством ужесточившейся фотомодерацией.
Честно говоря, качество фотоматериала, конечно, повышать надо, особенно это касается композиционных аспектов. Но чересчур закручивать гайки при этом не стоит, каждый пользователь должен вырастить в себе внутреннего фотомодератора.
При этом я против каких-либо реформ, проводимых определенной узкой группой пользователей и их таинственных соратников. Наш сайт существует относительно давно, и каждый пользователь находит в нем что-то свое. Кто-то - информацию об исторических зданиях, кто-то - о типовых различных поколений. Кто-то присутствует здесь ради фотографий, кого-то интересуют вопросы истории архитектуры и строительства. Каждый в силу своих возможностей (любительских!) находит время, силы и финансы наполнять его информацией. Здесь никто не получает за это деньги и, поэтому не корректно упрекать кого-либо в недостаточной активности. Какие-либо директивные решения в чью-либо пользу нарушит этот баланс, и сайт рассыпется. Нельзя делать упор только на базу или только на фотографии, это все должно быть в комплексе.
Честно говоря, иногда создается ощущение, что руководство сайта занимается не теми проблемами. Сайт регулярно виснет, становится недоступным (почему-то на других дружественных сайтах этого нет). Функционал сайта недружелюбен к новым пользователям, знаю нескольких человек, зарегистрировавшихся и не смогших внести в базу новое здание или опубликовать фотографию. Нужно максимально расширять аудиторию, а не привлекать эфемерных профессионалов. Надо будет, они сами придут.

Цитата (Марат Рафиков, 08.05.2024):
> У меня стойкое ощущение дежа-вю. Такая же дискуссия с теми же оппонентами была у нас года три-четыре назад и тоже началась с недовольством ужесточившейся фотомодерацией.

Для справки - это вторая попытка нынешней администрации ввести курс на уничтожение сайта ради мнимых профессионалов, которые никогда на сайт не придут, ибо их не существует. А на данный момент просто идёт избавление от ненужных людей, несмотря на их вклад в развитие сайта, который шёл годами.

Цитата (Дмитрий Михайлов, 08.05.2024):
> Цитата (Марат Рафиков, 08.05.2024):
> > У меня стойкое ощущение дежа-вю. Такая же дискуссия с теми же оппонентами была у нас года три-четыре назад и тоже началась с недовольством ужесточившейся фотомодерацией.
>
> Для справки - это вторая попытка нынешней администрации ввести курс на уничтожение сайта ради мнимых профессионалов, которые никогда на сайт не придут, ибо их не существует. А на данный момент просто идёт избавление от ненужных людей, несмотря на их вклад в развитие сайта, который шёл годами.

Расслабтесь. Вас слишком много стало. Конкретно вы какой были таким и остались. Как 5 лет крики и оскорбления, так и сейчас. Про "свинцовый гроб" можете не писать, уже неактуально)))

Сергей, вы же хотели не переходить на личности?

Всё сводится к одному вопросу: кто решает, кто определяет направление развития сайта(администратор с помощником или же все участники сайта)

Цитата (Babylon, 08.05.2024):
> Сергей, вы же хотели не переходить на личности?

Уважаемый Сергей! Вы о чем?

Всё правильно пишут пользователи. Как администраторы вы, конечно, вольны сделать на сайте всё, что угодно, но это вовсе не означает, что оно принесет пользу сайту. Ясно, что сейчас все, кто возмущается, получат санкции в той или иной мере, но это не метод разрешения конфликтов на сайте между пользователями и админами. Если вы видите, что никто из пользователей не соглашается с нововведениями, зачем идти против всех? Так не поступают нормальные администраторы. Не нужно надеяться на приток людей в будущем, да, если вы даже и говорите, что вернутся некоторые пользователи или придут новые, а вы посмотрите соотношение этих вернувшихся/пришедших с теми, кто покинет сайт. И увидите, что эта разница колоссальная. И давайте будем ценить всех пользователей с их фотографиями, которые уже есть и поддерживают актив на сайте? Ну или хотя бы пусть сначала придут новые и тогда уже говорите, что кроме недовольных здесь есть те, кто будет активничать на сайте. И тем более - если те люди, которые не хотят идти на сайт по причине "акцент на количество, а не на качество", то зачем подстраиваться под НИХ? Может это из проблемы, если их что-то в сайте не устраивает и поэтому они не идут сюда? Судя по комментариям, пользователей всех всё устраивало до недавнего времени. И этих пользователей, повторюсь, в разы больше, чем недовольных.

Курс не берется на поломку сайта. Здесь речь шла в основном об улучшении качество. Я не могу понять, почему люди не хотят стремится к лучшему. Ещё раз подчеркну, что у сайта нет бесконечных лимитов на фотографии, поэтому всего лишь была на данный момент просьба улучшать качество, ссылаться на количество в будущем уже не возможно будет. Кстати, из за большего объёма на сайте, случаются поломки в движке, чем администрация разумеется занимаеться. И санкции никто не получет - те кто не хотят стремится к лучшему качеству, они дали о себе знать и администрация их услышыла. Как уже ранее здесь был дан хороший совет - каждый должен быть сам себе фотомодератор.

Никто и не против улучшения качества, речь наверное больше идёт что бы это не стало в ущерб новым пользователям, ну и возможно старым.
P.S. по крайней мере я так понял из этой длинной дискуссии.

Цитата (DartMeow, 08.05.2024):
> Никто и не против улучшения качества, речь наверное больше идёт что бы это не стало в ущерб новым пользователям, ну и возможно старым.
> P.S. по крайней мере я так понял из этой длинной дискуссии.

Я вам подтверждаю, что переживать нет оснований и ущерба новым пользователям не будет. Старым тоже, хотя есть конечно пару исключений, но это, как уже выше огласил, связано с тем, что люди не желают стремится к лучшему. Поэтому если и будет изменений в составе, то не значительная часть.

Цитата (Mark, 08.05.2024):
> Я не могу понять, почему люди не хотят стремится к лучшему.

Видите ли, уважаемый Mark, я боюсь, что вы не понимаете сам вопрос, о котором здесь идёт речь. И - скажу прямо - потому, что вы не проявляете интереса к тематике сайта и не участвуете в его жизни: не делаете правки, не публикуете фотографии, не оставляете комментарии о зданиях. Вы судите по своему проекту по, как я помню, общественному транспорту Эстонии.

Цитата (Babylon, 08.05.2024):
> Цитата (Mark, 08.05.2024):
> > Я не могу понять, почему люди не хотят стремится к лучшему.
>
> Видите ли, уважаемый Mark, я боюсь, что вы не понимаете сам вопрос, о котором здесь идёт речь. И - скажу прямо - потому, что вы не проявляете интереса к тематике сайта и не участвуете в его жизни: не делаете правки, не публикуете фотографии, не оставляете комментарии о зданиях. Вы судите по своему проекту по, как я помню, общественному транспорту Эстонии.

У меня нет прямых обязанностей вами перечисленное делать. Почитайте мой комментарий выше, где я объяснял, какую функцию я на данном ресурсе выполняю. И для меня не важно - автобусы, пароходы, самолёты, недвижимость итд. То что в другой сфере ценится качество, это не значит, что недвижимости делается исключения из за деревьев и прочих причин. Стремиться надо к лучшему в любом случае.

Цитата (Mark, 08.05.2024):
> Ещё раз подчеркну, что у сайта нет бесконечных лимитов на фотографии, поэтому всего лишь была на данный момент просьба улучшать качество, ссылаться на количество в будущем уже не возможно будет. Кстати, из за большего объёма на сайте, случаются поломки в движке, чем администрация разумеется занимаеться.

У меня возник вопрос (без всякого сарказма, действительно интересно). Почему вопрос лимитированного объема сервера возник только на нашем сайте с всего 300к фотографиями? Почему не на трансфото (1700к) или фотобасе (>3000к)? Почему там так не озабочены большим потоком фотографий? Небесконечные лимиты - это сколько? 400к, 500к, миллион? Так даже следующие две сотни тысяч мы будем загружать такими темпами еще лет пять.

Цитата (Марат Рафиков, 08.05.2024):
> Цитата (Mark, 08.05.2024):
> > Ещё раз подчеркну, что у сайта нет бесконечных лимитов на фотографии, поэтому всего лишь была на данный момент просьба улучшать качество, ссылаться на количество в будущем уже не возможно будет. Кстати, из за большего объёма на сайте, случаются поломки в движке, чем администрация разумеется занимаеться.
>
> У меня возник вопрос (без всякого сарказма, действительно интересно). Почему вопрос лимитированного объема сервера возник только на нашем сайте с всего 300к фотографиями? Почему не на трансфото (1700к) или фотобасе (>3000к)? Почему там так не озабочены большим потоком фотографий? Небесконечные лимиты - это сколько? 400к, 500к, миллион? Так даже следующие две сотни тысяч мы будем загружать такими темпами еще лет пять.

Конечно, это не совсем правильное место, где отвечать, но некоторые причины я могу вам написать. Во первых, другие сайты оперируют гораздо дольше, чем 9 лет, соответственно объем приличный. Во вторых, на вами перечисленных сайтах есть много людей, которые делятся донатами в денежном эквиваленте - если мне память не изменяет, на photobuildigs их помимо Сергея Якунина всего лишь двое. Ну и в третьих, очень долгое время на данном сайте была у всех новых пользователей безлимитная загрузка при регистрации, безконченный лимит пикселей вместе с КБ и в принципе свободные руки, что, соответственно, злоупотреблялось. Вот мы сейчас и находимся в ситуации, где надо принимать стратегические решения, как дальше. И одно из стратегических решений - это улучшение качество.

Цитата (Mark, 08.05.2024):
> Во вторых, на вами перечисленных сайтах есть много людей, которые делятся донатами в денежном эквиваленте

Если эти деньги пойдут на улучшение серверов сайта, я готов поделиться деньгами.

Поддерживаю предыдущее сообщение. Где-то у нас была кнопка "Я хочу поддержать сайт". На сайт, объединяющий три моих хобби (фотография, путешествия, архитектура) потратиться готов. Но непонятен даже порядок сумм, с котором приходиться оперировать владельцам сайта.

Второй момент, о котором хотелось бы высказаться - это прозвучавшие выше упреки в бездействии редакторов. Вообще, редакторство можно осуществлять двумя путями - самому вносить правки и одобрять правки других пользователей. Не стоит недооценивать второй пункт, скажем, мои прошлогодние правки по "бесхозной" Астраханской области одобрялись порой до 2 недель, в то же время по регионам, у которых есть свой редактор - максимум 2-3 дня. Если у какого-либо редактора по какому-либо региону (чужому, не родному) ноль правок, вопросы возникают не только к нему, но и к местным пользователям, их бездействию.

Цитата (Марат Рафиков, 08.05.2024):
> Поддерживаю предыдущее сообщение. Где-то у нас была кнопка "Я хочу поддержать сайт". На сайт, объединяющий три моих хобби (фотография, путешествия, архитектура) потратиться готов. Но непонятен даже порядок сумм, с котором приходиться оперировать владельцам сайта.

Спасибо за готовность, LiftIvan2060 и Марат Рафиков. По всей видимости, кнопка исчезла, по непонятным для меня причинам, но перед тем, как ее восстановить, мы намерены разработать порядок, чтобы четко и ясно было урегулировано, куда пожертвования уходят. Ну и конечно мы должны принятия донатов вписать в стратегию развития сайта. Я думаю это время займет.

Цитата (Mark, 08.05.2024):
> связано с тем, что люди не желают стремится к лучшему.

Да стремимся мы к лучшему, стремимся, поймите вы пожалуйста. Речь идёт о том, что предлагаемая мера слишком преждевременна для данного ресурса.

Какие нежные администраторы пошли) Отключая возможность голосовать за сообщения еще больше себя дискредитируете

Подсказываю: отключите вообще всем возможность голосовать, оставьте только у себя, зарегайте несколько акков и ставьте сами себе плюсы, тогда будет казаться, что всё хорошо, и все вас поддерживают)

Цитата (Mark, 08.05.2024):
> У меня нет прямых обязанностей вами перечисленное делать. Почитайте мой комментарий выше, где я объяснял, какую функцию я на данном ресурсе выполняю. И для меня не важно - автобусы, пароходы, самолёты, недвижимость итд. То что в другой сфере ценится качество, это не значит, что недвижимости делается исключения из за деревьев и прочих причин. Стремиться надо к лучшему в любом случае.

каждая фраза лишь иллюстрирует мой тезис:

Цитата (Babylon, 08.05.2024):
> Видите ли, уважаемый Mark, я боюсь, что вы не понимаете сам вопрос, о котором здесь идёт речь. И - скажу прямо - потому, что вы не проявляете интереса к тематике сайта и не участвуете в его жизни: не делаете правки, не публикуете фотографии, не оставляете комментарии о зданиях. Вы судите по своему проекту по, как я помню, общественному транспорту Эстонии.

Процитирую сообщение некоего пользователя, написанное в 2021 году, при предыдущей попытке всё поменять на сайте: "Mark, немного очевидно, что для вас это сайт не о зданиях, не о градостроительстве и даже не об истории. Он о фотографиях..." (конец не привожу, так как там некий пользователель ссылался на мысли, которые сейчас вы, Mark, не высказываете). Мне кажется это максимально точным описанием вашей идеи и указанием на её неприменимость для сайта.

Цитата (Babylon, 09.05.2024):
> Цитата (Mark, 08.05.2024):
> > У меня нет прямых обязанностей вами перечисленное делать. Почитайте мой комментарий выше, где я объяснял, какую функцию я на данном ресурсе выполняю. И для меня не важно - автобусы, пароходы, самолёты, недвижимость итд. То что в другой сфере ценится качество, это не значит, что недвижимости делается исключения из за деревьев и прочих причин. Стремиться надо к лучшему в любом случае.
>
> каждая фраза лишь иллюстрирует мой тезис:
>
> Цитата (Babylon, 08.05.2024):
> > Видите ли, уважаемый Mark, я боюсь, что вы не понимаете сам вопрос, о котором здесь идёт речь. И - скажу прямо - потому, что вы не проявляете интереса к тематике сайта и не участвуете в его жизни: не делаете правки, не публикуете фотографии, не оставляете комментарии о зданиях. Вы судите по своему проекту по, как я помню, общественному транспорту Эстонии.
>
> Процитирую сообщение Александра Сандлера, написанное в 2021 году, при предыдущей попытке всё поменять на сайте: "Mark, немного очевидно, что для вас это сайт не о зданиях, не о градостроительстве и даже не об истории. Он о фотографиях..." (конец не привожу, так как там Сандлер ссылался на мысли, которые сейчас вы, Mark, не высказываете). Мне кажется это максимально точным описанием вашей идеи и указанием на её неприменимость для сайта.

Babylon, а что вы хотите? Только конкретно вы, а не абстрактные мы?

Короче проще удалить фото и не зомарачиваться обработкой и редактора по внсению БД. Без деревьев грузить мне нечего
Цитата (Mark, 06.05.2024):
> Создается впечатление - вы природу фотографируете, деревья?

Куски зданий с искажением я не намерен грузить. Я не в Казани живу где деревьев почти нету. Хотя тенденция идёт к этому к сожалению

Цитата (DartMeow, 07.05.2024):
> подойдя к забору.

там проезжая часть

И смысл уж было убирать условку? У меня просьба удалите все мои фотки с условкой

> Цитата (Mark, 06.05.2024):
> > Создается впечатление - вы природу фотографируете, деревья?
>
> Куски зданий с искажением я не намерен грузить. Я не в Казани живу где деревьев почти нету. Хотя тенденция идёт к этому к сожалению

Поддерживаю, без деревьев и мне тоже грузить нечего. Одни сплошные "огрызки от зданий", да деревья без зданий. Если бы наверное не прямая публикация, то 80% моих фотографий не должно быть на сайте, либо иметь условку. Начиная с всяких мелочей, по типу оригинальных дверей, облицовки, более близкого показа декора и т.д. Не всем это нравится. Но и пропадают такие мелочи с лица города очень быстро... По крайней мере такую тенденцию имеет город Минск...
Заканчивая большинством ракурсов зданий.
И может и правда, подобным фотографиям нужно пылится у меня на внешнем жёстком диске.
А на сайте быть только красивым и "панорамным" снимкам.
Вить начинается лето, а значит СНГ части можно уходить на каникулы, в связи с наличием банальных деревьев. И выкладывать на сайт в основном только фотографии с балконов, широких проспектов, где дома будут влезать полностью, а деревья будут гармонично смотреться где-то внизу)
Мне кажется многим не приятно видеть условку, за потраченный труд, а у меня идея, почему пользователям сайта, коллективно, банально даже через теже плюсы и минусы, не решать, где быть условке, а где нет. Вот представим, допустим фотография с условкой, ну допустим вот эти две башни, и по набору 2-4 плюсов, допустим, с неё убирается условка.
Допустим Волгоград по итогу этих условок, уже не видит смысла быть на сайте, вить то что раньше было нормой, теперь превращается в условку.
Как и мои огрызки зданий, тоже должны быть удалены, либо быть с условкой, вить "проклятый" советский зеленстрой, озеленил дворы Минска так, что летом, а в некоторых случаях и зимой, в большинстве случаев, по ним бесполезно ходить и высматривать хоть один ракурс у дома где будет видно хоть что-то, что бы получить за свои старания условку.
По крайней мере так я вижу на данный момент то, что твориться.

Цитата (Mark, 08.05.2024):
> Стремиться надо к лучшему в любом случае.

А вы не пробовали применить этот принцип к самому себе? Начав, хотя бы, с того, чтоб не удалять неудобные комментарии?

Ваша деятельность, уважаемый, уже привела к потере трёх компетентных редакторов. Это только из числа тех, кого я заметил. Вы довольны промежуточным результатом?

Цитата (Mark, 08.05.2024):
> В связи с этим, под данный фотографии дискуссия завершается и лента будет чистой в субботу, если у кого то есть желание сделать скрины, то пожалуйста, до субботы сделайте это.

Напоминание

Убедительная просьба всем успркоится! Я вам дам ответ в связи с изменениями и проясню всю ситуацию! Не переживайте.

Пожелание редактором регионов: Челябинская область, Свердловская область, Нижегородская область. Очень долго принимаются правки в базу данных. Вообще удивительно что для таких крупных регионов нет ни своих фотографов, ни редакторов.

И распустите это стадо ебаных редакторов по Москве и Подмосковью!!! Это жалкие дебилы, которые могут только доёбываться до пользователей и игнорить их правки!!!

Глянул редакторов по Свердловской области - там вообще никого нету! Видимо были переназначения, а те которые остались, те годами не заходят на сайт. Обращаусь к администрации: либо перераспределить редакторство, либо назначить новых.

Цитата (Serhio-55, 12.05.2024):
> Глянул редакторов по Свердловской области - там вообще никого нету! Видимо были переназначения, а те которые остались, те годами не заходят на сайт. Обращаусь к администрации: либо перераспределить редакторство, либо назначить новых.

Хотите редакторство по Свердловской обл.?