Дубль, удаляйте запись или превращайте карточку в другую. Всё давным давно есть: http://domophoto.ru/object/7867/

В той карточке здание снесено

Цитата (Илья Шпаков, 24.08.2015):
> В той карточке здание снесено

Вот это и смутило. По Одессе второй подобный случай. Первый был у меня с этим зданием http://domophoto.ru/photo/11277/

Цитата (Илья Шпаков, 24.08.2015):
> В той карточке здание снесено
Так действительно фуникулёр снесён же, у нас потом был эскалатор на месте того фуникулёра.

А на счёт музея, то вы наверное тоже перепутали старое здание с новым: http://domophoto.ru/object/8893/

Цитата (Antique, 24.08.2015):
> Так действительно фуникулёр снесён же

Так действительно он существует и работает! Огромный объём работы выполнено по Одессе (готовые карточки), но в таком виде не местных могут завести в заблуждение.

Цитата (Fakel, 24.08.2015):
>
> Так действительно он существует и работает! Огромный объём работы выполнено по Одессе (готовые карточки), но в таком виде не местных могут завести в заблуждение.
Это новый фуникулёр, другой, его в 2000-х взамен эскалатора построили. Пятницкого в новую карточку не я вписывал, в Википедии же всё ясно написано, что когда было.

Я более чем уверен, что там, где вы прочитали про Пятницкого было сказано, что фуникулёр был снесён.

Цитата (Antique, 24.08.2015):
> Это новый фуникулёр, другой, его в 2000-х взамен эскалатора построили.

Это понятно, тогда о каком дубле речь.
Цитата (Antique, 23.08.2015):
> Дубль, удаляйте запись или превращайте карточку в другую. Всё давным давно есть:

Вот и создал новую карточку.

Цитата (Fakel, 24.08.2015):
>
> Это понятно, тогда о каком дубле речь.
В данной карточке описано строение 1900-х годов, а не то, что на прикреплённом фото. Карточка для строения 1900-х годов и так уже существует, вы видели ссылку.

А всё-таки интересно, карточка будет исправлена или не правдивая информация так и останется в ней?

Теперь это прямая обязанность редактора по Одессе. На то местных редакторов и назначают.

Как же я скучаю по этому городу...