DomoPhoto
Могилёв, Привокзальная площадь, 1
Открытка начала XX в. Автор фото: Ермаков А. А.
Прислал Antique · Одесса

Информация о фото

Лицензия: Mark
Опубликовано 13.07.2015 20:31 MSK
Просмотров — 1564
Подробная информация

Привокзальная площадь, 1

Местонахождение:Беларусь, Могилёвская область, Могилёв, Привокзальная площадь
Seeria:Вокзалы: индивидуальные проекты
Застройщик:Риго-Орловская казённая железная дорога
Окончание строительства:1902
Hetkeseis:Используется
Название/назначение:Вокзал ст. Могилёв-I Белорусской ж. д.

Комментарии · 13

13.07.2015 20:32 MSK
Ссылка
IKS · Минск
Foto: 9749 · Редактор региона — Беларусь, Брестская область / Беларусь, Витебская область / Беларусь, Гомельская область / Беларусь, Гродненская область / Беларусь, Минск / Беларусь, Минская область / Беларусь, Могилёвская область
Кто возмущался куполом 2000-х?
+3
+3 / –0
13.07.2015 21:29 MSK
Ссылка
Antique · Одесса
Foto: 1199 · Andmebaasi üldtoimetaja
Собственно мне не нравится, я же и загрузил старое фото. Сейчас отсутствуют два купола, которые прикрывали центральный. Так что первоначально здание имело гораздо более выигрышный вид и самобытность. Но вообще даже изначальный проект кажется мне довольно гротескным. Широкое приземистое здание с грудой куполов и фонарями, всё разной формы.
+2
+2 / –0
13.07.2015 23:16 MSK
Ссылка
IKS · Минск
Foto: 9749 · Редактор региона — Беларусь, Брестская область / Беларусь, Витебская область / Беларусь, Гомельская область / Беларусь, Гродненская область / Беларусь, Минск / Беларусь, Минская область / Беларусь, Могилёвская область
Просто Могилёв в ЖД плане никогда не имел серьёзного значения как узел, тут конечно сходятся 4 направления, но по сути важно лишь проходное Питер - Киев (или на Овруч или куда ещё с Гомеля, как угодно). Даже в советское время не построили хоть сколько-нибудь серьёзный вокзал. Даже в Осиповичах как-то больший размах. Так что воспринимайте это просто как станцию, вряд ли тут хотели построить некий шедевр.
0
+0 / –0
14.07.2015 10:11 MSK
Ссылка
Foto: 6336 · Andmebaasi üldtoimetaja
Здание типичное, но с куполами и в правду перебор.
0
+0 / –0
14.07.2015 11:05 MSK
Ссылка
bogdankrivoyrog · Кривой Рог
Foto: 1217
Эммм,а дата верная?
0
+0 / –0
14.07.2015 12:25 MSK
Ссылка
Antique · Одесса
Foto: 1199 · Andmebaasi üldtoimetaja
1902?
0
+0 / –0
14.07.2015 14:04 MSK
Ссылка
IKS · Минск
Foto: 9749 · Редактор региона — Беларусь, Брестская область / Беларусь, Витебская область / Беларусь, Гомельская область / Беларусь, Гродненская область / Беларусь, Минск / Беларусь, Минская область / Беларусь, Могилёвская область
А что с датой не так?
0
+0 / –0
14.07.2015 19:32 MSK
Ссылка
bogdankrivoyrog · Кривой Рог
Foto: 1217
Цитата (IKS, 14.07.2015):
> А что с датой не так?

Дата съёмки сей здания явно не 2011,МБ 1911 +- 5 лет
0
+0 / –0
14.07.2015 19:39 MSK
Ссылка
Antique · Одесса
Foto: 1199 · Andmebaasi üldtoimetaja
ну а что делать.. Вы загружали на этот ресурс старые фотографии?
0
+0 / –0
14.07.2015 19:43 MSK
Ссылка
Антон Чехов · Щецин
Foto: 1080
Пожалуйста, не забывайте ставить галочку "Я не автор этого фото" :)
0
+0 / –0
14.07.2015 19:45 MSK
Ссылка
Antique · Одесса
Foto: 1199 · Andmebaasi üldtoimetaja
О, а как удалось убрать дату? Я сколько пробовал, движок ругался, что это можно только для чертежей.
0
+0 / –0
14.07.2015 19:52 MSK
Ссылка
Антон Чехов · Щецин
Foto: 1080
См. мой предыдущий комментарий))
Для авторских фото подразумевается, что делавший их человек должен хотя бы примерно помнить, когда он делал фото.
0
+0 / –0
14.07.2015 19:54 MSK
Ссылка
Antique · Одесса
Foto: 1199 · Andmebaasi üldtoimetaja
Раньше не помогало.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.