Дожили, архитектурным доминантом в любом новом районе является церковь.

И что в этом плохого? Памятник ильичу или обком партии были лучше?

Цитата (tallart, 18.06.2023):
> И что в этом плохого? Памятник ильичу или обком партии были лучше?

В данном случае все (церковь, памятник и обком) хуже.

Цитата (tallart, 18.06.2023):
> И что в этом плохого? Памятник ильичу или обком партии были лучше?

Ну если вам нравится жить в однотипном районе, на данный момент все эти домики имеют хоть какой-то внешний вид, но когда начнётся капитальный ремонт массовый в том районе, то всё, это будет ещё более однотипный квартал, в котором вообще не на что будет смотреть. Лично меня эта перспектива пугает.
Вообще это очень неплохо показывает приоритеты общества, либо государства, тут я могу лишь гадать.
Потому что мы вернулись в прошлое, когда архитектурные элементы снова может иметь только церковь, я конечно утрирую.
Но с тем что делается в Минске, скоро не на что будет смотреть кроме центральных районов.
Модернизм превращается в обезличенное нечто, тупо в прямоугольники и квадраты без какого-то намёка на модернизм. Советский ампир и ещё более ранние постройки тоже становятся квадратными, всё упрощается. Но зато да, город чистый, и "современный", а то что через лет пять весь этот ремонт будет сыпаться никого не волнует. Даже в этом районе, здание постройки 2014г, там уже краска облезла. Я молчу что есть в городе дома где буквально через месяц сыпалась. Короче, всё, я выговорился:}

Я вот лояльно отношусь к храмовой архитектуре - приятно разнообразит. Но к агрессивному внедрению религии в современное общество отношусь исключительно отрицательно.