Для индстроительства - это проекты частных жилых домов, не для многоквартирных. Необходимо указать проект по конструктивному материалу.

Авто карточки похоже новичок в этом деле.

Уж прошу простить дурака, я больше по советскому типовому строительству разбираюсь. Впредь буду более внимательным. :)

И ни разу он не кирпичный, зачем было менять на неправильную категорию?
Цитата (Antique, 09.02.2020):
> Авто карточки похоже новичок в этом деле.

А как вы определили, что он блочный?

Цитата (3dfxVoodoo3, 09.02.2020):
> Уж прошу простить дурака, я больше по советскому типовому строительству разбираюсь. Впредь буду более внимательным. :)

Та категория тоже относилась к советскому типовому строительству, только она для частных домов, там целое дерево проектов.

Цитата (Antique, 10.02.2020):
> А как вы определили, что он блочный?

Просмотрел историю его строительства

https://sun9-29.userapi.com/c858124/v858...b1w.jpg

В кирпичные

Цитата (Бронислав Ермолин, 11.02.2020):
> https://sun9-29.userapi.com/c858124/v858...b1w.jpg
>
> В кирпичные

Но это же не кирпичи (ни глиняные, ни силикатные) а газобетонные блоки!
И размерами они больше кирпичей.

А несущие стены тоже из блоков? А не монолит тут случайно?

Построен из кладочного материала, не из крупных блоков. В своё время договаривались всё из кладочного относить к кирпичным, будь то пенобетонные, газосиликатные, шлакобетонные, керамические блоки, а вернее камни. К блочному строительству - крупноблочные строения.

Кто договаривался? Я, во всяком случае, не в курсе.
Есть киричноблочные дома - они относятся к кирпичным.
Но блочные (что мелко, что крупно - без разницы) - это железобетон, газобетон, керамзитобетон и шлакобетон - это не кирпичи (не силикатные и не глиняные).
На мой взгляд, ни по размеру, ни по составу не подходит под кирпичи.

По поводу кирпичных:

> Также дома из мелких блоков/камней искусственного (газобетонные, газосиликатные, керамзитобетонные, керамические, пенобетонные, силикатные, силикальцитные, шлакобетонные и др.) и природного происхождения (известняк, пемза, песчаник, ракушечник, туф и др.), выполненные с помощью кладки.

Смысл, в том что всё ниже перечисленное лёгко спрятать под штукатуркой и поэтому для таких строений трудно определить материал по фото. В большинестве своём это всё простейшие КЛАДОЧНЫЕ материалы. При крупноблочном строительстве лицевая часть блоков уже с высокой степенью заводской готовности, поэтому оштукатуривание не требуется. Вот и всё различие.

здесь не крупноблочное, а мелкоблочное строительство, поэтому это блоки.
Термин кладочное строительство не используется

Под штукатуркой и панели можно спрятать (что у нас и делается) - это вообще не довод.

Цитата (Дим137, 27.02.2020):
> здесь не крупноблочное, а мелкоблочное строительство, поэтому это блоки.

И будут все гадать по фоткам очередного оштукатуренного шедевра: кирпич или мелкие блоки. А давайте тогда создадим раздел МЕЛКОБЛОЧНЫЕ и будем радоваться. И останутся тонны фоток шлакоблочного гумна в КИРПИЧНЫХ или БЛОЧНЫХ. Зато "принцип"!