86

ну вообще это 114-86-27

-27 на 4 секции, разве нет?

это не 27й. он на основе его, да еще и с угловой БС

Цитата (armoredfail, 01.08.2019):
> ну вообще это 114-86-27


Цитата (Демьян Филимонов, 01.08.2019):
> -27 на 4 секции, разве нет?


Цитата (alkafil, 01.08.2019):
> это не 27й. он на основе его, да еще и с угловой БС

Таки да! А указанный набор секций подходит?

наш 9 подъездный -27 по докам именно -27

и это не секции 011, 014, 017 и 018, по лоджиям


этот дом может быть и не в чистом виде 86-27, но явно на его основе, и ближе к нему, чем к обычным 9эт секциям

Цитата (armoredfail, 01.08.2019):
> наш 9 подъездный -27 по докам именно -27
он тоже на основе 27го, а не чистый 27й

Цитата (armoredfail, 01.08.2019):
> и это не секции 011, 014, 017 и 018, по лоджиям
как это не те секции? по каким лоджиям это можно определить? в данных проектах два варианта фасадов: с западающими и выносными лоджиями

а есть документально подтвержденные данные, что секции с утопленными лоджиями имеют те же номера?

я не поспорить, а для общего развития) планировки в интернетах валяются, но номеров секций не видать

и хз, если дом с подобными лоджиями и магазином - я бы такое относил всё-таки в 86-27, хотя бы потому что в обычных секциях магазины не предусмотрены

ответ на Ваш вопрос есть в общем доступе в сети. видать плохо искали) а 114-86-27 так-то скомбинирован из четырех секций 86-011, но с нежилым первым этажом и доп объемом. в планировке типовых этажей они не отличаются. а просто к "86" правильней будет относить дома, например такие http://domophoto.ru/object/76948, где обычные 9-этажные секции сблокированы с 25м, ну и тому подобные. так, что расположение данного дома уместно именно в этой группе секций