Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/html/photo.php on line 1540
Архітэктары:
Тамм Н.
Павярховасць:
2
Будаўніцтва:
1912—1913
Стыль:
Модерн
Бягучы стан:
Выкарыстоўваецца
Назва/прызначэнне:
В здании находится посольство Турции в Эстонии.
В центре дома есть лестница с камином, проходящая через два этажа, так называемый английский зал. На первом этаже его окружают общественные помещения — столовая, деревянный шкаф с деревянными панелями и другие. Спальни на верхнем этаже и просторная ванная комната с окном. Экстерьер дома был полностью сохранен, но большая часть современного дизайна интерьера реставрировано в 1978-1980 годов, когда были восстановлены витражи, фрески, часть печи, лепнина.
Дополнение: По строительным документам в качестве архитектора был указан Николай Шапошников (Nikolai Šapošnikov), который, скорее всего, был главным инженером, но все-таки его имя стоит внести в рубрику ''архитекторы'' нарaвне с Николаем Таммом (Nikolai Ludwig Jakob Thamm). Здание включено в регистр культурного наследия под ⌘8690. Подробности: https://register.muinas.ee/public.php?me...id=8690. Также перед зданием в 1982 году была установлена гранитная скульптура «Торс» («Torso») работы Эрики Хагги (Erika Haggi). На фотографии она расположенa прямо между забором и флагштоком, припорошенная снегом. Скульптура также является объектом культурного наследия под ⌘2246: https://register.muinas.ee/public.php?me...id=2246.
Цитата (Antique, 25.03.2020): > А каким именно документам?
Перевод из приведенного мною источника: ''здание было завершено в 1912-1913 гг. техником-строителем Н. Шапошниковым, подписавшим проект. Настоящим автором здания, по мнению историка архитектуры К. Халлас-Мурулы, является архитектор Н. Тамм-младший, но нельзя исключать любого архитектора из Риги или Санкт-Петербурга.'' Иными словами, на проекте здания стояла лишь подпись Шапошникова, а подписи Тамма не было вообще. Мы, приписывая авторство Тамму, опираемся лишь на мнение весьма авторитетного К. Халлас-Мурулы, который имел представление о ведении дел в городском строительстве тех времен, и его суждение является, скорее всего, верным, но не подтвержденным таким документом, как ПРОЕКТ ЗДАНИЯ. (Может, Тамм уходил таким способом от налогов или была еще какая-нибудь ''приблуда'' в его делах.)) В таком случае верным было бы указывать обоих, и Тамма, и Шапошникова, в качестве архитекторов. Таково мое мнение. Думаю, что Шапошников достоин того.
+1
+1 / –0
Ваш каментарый
За абмеркаванне палiтыкi будзе выносiцца бан на 1 месяц
Увайдзіце або зарэгіструйцеся, каб пакідаць каментарыі.
Таллин Дата: 22 снежня 2018 г.
Спасылка