Таллин, Laboratooriumi, 29 — Фото

Таллин · Laboratooriumi, 29

Автор: Сергей Якунин ·

Таллин Дата: 23 мая 2018 г.

Информация о фото

Лицензия: BY-ND

Опубликовано 14.06.2018 23:52 PKT
Просмотров — 594

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +1

anastasis

Постоянная ссылка на фото

Laboratooriumi, 29

Местонахождение:	Эстония, уезд Харьюмаа, Таллин, Laboratooriumi
Серия:	Оборонительные башни
Группа:	Государственный институт проектирования памятников культуры (ГИППК), Крепостные стены и башни Таллина
Этажность:	3
Строительство:	1373—1414
Текущее состояние:	Используется
Название/назначение:	Plate torn Башня Плате
В конце 14 — начале 15 вв. были заложены также шесть новых высоких башен, имевших в плане три четверти круга. Их нижняя часть выполняла в отдельных случаях особую функцию, стены были исключительно прочные (в нижней части 2,3 — 3,0 м): (∅ 9,75 м, внизу два складских этажа). Башня реконструирована в 1964...65 годах.

Параметры съёмки

Программное обеспечение:	Adobe Photoshop CS5 Windows
Время съёмки:	23.05.2018 21:13
Показать весь EXIF

Комментарии · 12

07.07.2020 16:47 PKT
Ссылка

Valery ·

Воронеж

Фото: 3434

Что то башни то не видно...

–3

+0 / –3

07.07.2020 17:03 PKT
Ссылка

Сергей Якунин ·

Таллин

Фото: 16050

Цитата (Valery, 07.07.2020):
> Что то башни то не видно...

В чем смысл подобного комментария? ( и сразу напомню про пункт 4.4.6 правил)

+2 / –0

07.07.2020 18:00 PKT
Ссылка

armoredfail ·

Екатеринбург

Фото: 2149 · Редактор региона — Кыргызстан, Баткенская область / Кыргызстан, Бишкек / Кыргызстан, Джалал-Абадская область / Кыргызстан, Иссык-Кульская область / Кыргызстан, Нарынская область / Кыргызстан, Ош / Кыргызстан, Ошская область / Кыргызстан, Таласская область / Кыргызстан, Чуйская область / Россия, Свердловская область / Россия, Удмуртская республика

А в чем смысл этого фото? Здания тут действительно не видно.

Фото дома с ракурса, который не понравился фотомодератору не принимаем с комментом малоинформативно, а фото, где вообще здания нет - без проблем

+2 / –1

07.07.2020 19:10 PKT
Ссылка

Сергей Якунин ·

Таллин

Фото: 16050

На фото не здание, а фрагмент здания. Отдельные фрагменты всегда принимались. Так что эти претензии непонятны.

+1 / –1

07.07.2020 19:51 PKT
Ссылка

Antique ·

Одесса

Фото: 1199 · Общий редактор БД

Флюгер видно, черепицу хорошо видно. Детали - и в Африке детали.

+1 / –0

07.07.2020 19:56 PKT
Ссылка

Сергей Якунин ·

Таллин

Фото: 16050

Цитата (Antique, 07.07.2020):
> Флюгер видно, черепицу хорошо видно. Детали - и в Африке детали.

И? Мысль незакончена, непонятно. Это хорошо или плохо?)))

+0 / –0

07.07.2020 20:33 PKT
Ссылка

Valery ·

Воронеж

Фото: 3434

Цитата (Сергей Якунин, 07.07.2020):
> Цитата (Valery, 07.07.2020):
> > Что то башни то не видно...
>
> В чем смысл подобного комментария? ( и сразу напомню про пункт 4.4.6 правил)

В том, что мне кажется, нужно было бы сделать не основную привязку, а второстепенную и соответственно акцент на архитектурную деталь здания. Так было бы правильнее. И по моему отдельные черты зданий не принимались вроде как. Отклонялось по причине не целиком.

–2

+0 / –2

07.07.2020 20:42 PKT
Ссылка

Сергей Якунин ·

Таллин

Фото: 16050

Цитата (Valery, 07.07.2020):
> Цитата (Сергей Якунин, 07.07.2020):
> > Цитата (Valery, 07.07.2020):
> > > Что то башни то не видно...
> >
> > В чем смысл подобного комментария? ( и сразу напомню про пункт 4.4.6 правил)
>
> И по моему отдельные черты зданий не принимались вроде как. Отклонялось по причине не целиком.

Принимались всегда. Покажите пожалуйста обратный пример.

+1 / –0

08.07.2020 17:39 PKT
Ссылка

Демьян Филимонов ·

Пушкино

Фото: 6263 · Общий редактор БД

Цитата (Valery, 07.07.2020):
> нужно было бы сделать не основную привязку, а второстепенную и соответственно акцент на архитектурную деталь здания.

Второстепенная привязка допустима к зданиям на заднем плане.

Цитата (Valery, 07.07.2020):
> отдельные черты зданий не принимались вроде как. Отклонялось по причине не целиком.

Если фотографируете угол типового здания с фрагментом фасада - несомненно здание не целиком, такое фото в базе не нужно.
Если фотографируете крупный фрагмент здания, как в Вашем случае - колокольню, или апсиду, или притвор, или латерну с главой - добро пожаловать на сайт с таким фото, если только оно не завалено вправо, как в Ваших случаях, вот тогда да, отклоняем, но с записью о возможности исправления.

+3 / –0

08.07.2020 21:17 PKT
Ссылка

А36 ·

Ефремов

Фото: 2519

Цитата (Демьян Филимонов, 08.07.2020):
> если только оно не завалено вправо, как в Ваших случаях

Валерий просто в каждом здании видит Пизанскую башню. Так что приобщаемся к мировой архитектуре)

+1 / –0

08.07.2020 22:56 PKT
Ссылка

Aleks Jakuba

Нет фотографий

Цитата (armoredfail, 07.07.2020):
> А в чем смысл этого фото? Здания тут действительно не видно.

Это фотография флюгера (tuulelipp) - одной из важнейших деталей фасада башен и жилых домов Старого города. Есть один классный таллиннский фотограф Ивар Лейдус (Ivar Leidus или Lifar). Так он обожает делать фотографии флюгеров. Можете посмотреть некоторые его работы в Википедии, как эти, например: https://commons.wikimedia.org/wiki/Categ...lang=et .

+0 / –0

08.07.2020 23:38 PKT
Ссылка

Сергей Якунин ·

Таллин

Фото: 16050

Так, минуточку: а я что, не классный??

+2 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.