DomoPhoto
Tallinn, Laboratooriumi, 29
 Tallinn · Laboratooriumi, 29
Autor: Сергей Якунин · Tallinn           Data: 23 maja 2018 r.

Informacja o zdjęciu

Licencja: BY-ND
Opublikowane 14.06.2018 23:52 PKT
Views — 604
Informacja szczegółowa

Ocena

Ogólna ocena: +1

Laboratooriumi, 29

Usytuowanie:Estonia, Harjumaa County, Tallinn, Laboratooriumi
Seria:Defence towers
Zespół:Riiklik Projekteerimise Instituut (KRPI), Tallinna linnamüür
Kondygnacji:3
Construction:1373—1414
Current state:In use
Name/purpose:Plate torn
Башня Плате
В конце 14 — начале 15 вв. были заложены также шесть новых высоких башен, имевших в плане три четверти круга. Их нижняя часть выполняла в отдельных случаях особую функцию, стены были исключительно прочные (в нижней части 2,3 — 3,0 м): (∅ 9,75 м, внизу два складских этажа). Башня реконструирована в 1964...65 годах.

Camera Settings

Date and Time:23.05.2018 21:13
Show all EXIF tags

Komentarze · 12

07.07.2020 16:47 PKT
Link
Valery · Woroneż
Zdjęcia: 3434
Что то башни то не видно...
–3
+0 / –3
07.07.2020 17:03 PKT
Link
Zdjęcia: 16050
Цитата (Valery, 07.07.2020):
> Что то башни то не видно...

В чем смысл подобного комментария? ( и сразу напомню про пункт 4.4.6 правил)
+2
+2 / –0
07.07.2020 18:00 PKT
Link
armoredfail · Yekaterinburg
Zdjęcia: 2150 · Edytor regionalny — Kyrgyzstan, Batken region / Kyrgyzstan, Bishkek / Kyrgyzstan, Jalal-Abad region / Kyrgyzstan, Issyk Kul region / Kyrgyzstan, Naryn region / Kyrgyzstan, Osh / Kirgistan, Obwód oszyński / Kirgistan, Obwód tałaski / Kirgistan, Obwód czujski / Rosja, obwód swierdłowski / Russia, Udmurt Republic
А в чем смысл этого фото? Здания тут действительно не видно.

Фото дома с ракурса, который не понравился фотомодератору не принимаем с комментом малоинформативно, а фото, где вообще здания нет - без проблем
+1
+2 / –1
07.07.2020 19:10 PKT
Link
Zdjęcia: 16050
На фото не здание, а фрагмент здания. Отдельные фрагменты всегда принимались. Так что эти претензии непонятны.
0
+1 / –1
07.07.2020 19:51 PKT
Link
Antique · Odesa
Zdjęcia: 1199 · Database Editor
Флюгер видно, черепицу хорошо видно. Детали - и в Африке детали.
+1
+1 / –0
07.07.2020 19:56 PKT
Link
Zdjęcia: 16050
Цитата (Antique, 07.07.2020):
> Флюгер видно, черепицу хорошо видно. Детали - и в Африке детали.

И? Мысль незакончена, непонятно. Это хорошо или плохо?)))
0
+0 / –0
07.07.2020 20:33 PKT
Link
Valery · Woroneż
Zdjęcia: 3434
Цитата (Сергей Якунин, 07.07.2020):
> Цитата (Valery, 07.07.2020):
> > Что то башни то не видно...
>
> В чем смысл подобного комментария? ( и сразу напомню про пункт 4.4.6 правил)

В том, что мне кажется, нужно было бы сделать не основную привязку, а второстепенную и соответственно акцент на архитектурную деталь здания. Так было бы правильнее. И по моему отдельные черты зданий не принимались вроде как. Отклонялось по причине не целиком.
–2
+0 / –2
07.07.2020 20:42 PKT
Link
Zdjęcia: 16050
Цитата (Valery, 07.07.2020):
> Цитата (Сергей Якунин, 07.07.2020):
> > Цитата (Valery, 07.07.2020):
> > > Что то башни то не видно...
> >
> > В чем смысл подобного комментария? ( и сразу напомню про пункт 4.4.6 правил)
>
> И по моему отдельные черты зданий не принимались вроде как. Отклонялось по причине не целиком.

Принимались всегда. Покажите пожалуйста обратный пример.
+1
+1 / –0
08.07.2020 17:39 PKT
Link
Zdjęcia: 6263 · Database Editor
Цитата (Valery, 07.07.2020):
> нужно было бы сделать не основную привязку, а второстепенную и соответственно акцент на архитектурную деталь здания.

Второстепенная привязка допустима к зданиям на заднем плане.

Цитата (Valery, 07.07.2020):
> отдельные черты зданий не принимались вроде как. Отклонялось по причине не целиком.

Если фотографируете угол типового здания с фрагментом фасада - несомненно здание не целиком, такое фото в базе не нужно.
Если фотографируете крупный фрагмент здания, как в Вашем случае - колокольню, или апсиду, или притвор, или латерну с главой - добро пожаловать на сайт с таким фото, если только оно не завалено вправо, как в Ваших случаях, вот тогда да, отклоняем, но с записью о возможности исправления.
+3
+3 / –0
08.07.2020 21:17 PKT
Link
А36 · Jefriemow
Zdjęcia: 2519
Цитата (Демьян Филимонов, 08.07.2020):
> если только оно не завалено вправо, как в Ваших случаях

Валерий просто в каждом здании видит Пизанскую башню. Так что приобщаемся к мировой архитектуре)
+1
+1 / –0
08.07.2020 22:56 PKT
Link
Niema zdjęć
Цитата (armoredfail, 07.07.2020):
> А в чем смысл этого фото? Здания тут действительно не видно.

Это фотография флюгера (tuulelipp) - одной из важнейших деталей фасада башен и жилых домов Старого города. Есть один классный таллиннский фотограф Ивар Лейдус (Ivar Leidus или Lifar). Так он обожает делать фотографии флюгеров. Можете посмотреть некоторые его работы в Википедии, как эти, например: https://commons.wikimedia.org/wiki/Categ...lang=et .
0
+0 / –0
08.07.2020 23:38 PKT
Link
Zdjęcia: 16050
Так, минуточку: а я что, не классный??
+2
+2 / –0

Twój komentarz

Please do not discuss political topics or you will be banned for 1 month!
Nie jesteś zalogowany".
Tylko zalogowani użytkowincy mogą zostawiać komentarze.
Główna     Feedback     Regulamin     Zespół redakcyjny
Mobile Version
Dark Theme
© Administracja DomoFoto i autorzy materiałów, 2015—2025
Materials of this site are under CC-BY-SA License if not specified otherwise.