Курск, Золотая улица, 8

Это общежитие было изначально? Просто на одном из сайтов аналогичное здание было подписано как "Общежитие для студентов 1938 года постройки. Типовой проект АМП Наркомпроса №196", правда без ссылок откуда эта информация взялась. Но тут точно такое же здание на вид.

Цитата (Hysteric329, 26.02.2025):

Вероятно, тогда это ЦБСП № 18610/18611/19356 (каталог 1938 года, выпуски 18-19). Это как раз типовые проекты общежитий Наркомпроса на 250 человек (как понял, проекты 1936 года, утвержденные/рекомендованные на 1937).

Хотя были и более ранние, тоже на 250 человек, но, так понимаю, уже не типовые (из выпусков 16-17): № 16424 для Алма-Аты, 16425 для Фрунзе, 16426 для Улан-Удэ (может, это как раз оно), 16441 для Смоленска (угловое решение), 17409 для Витебска и 16934 (не указано, для какого города, может, это уже типовое).

Я тоже смотрел на них в этом каталоге. Видимо что-то из них. Кстати в карточке для здания в Вологде тут тоже указано кем-то, что это проект 196. И именно про это здание я на каком-то краеведческом сайте этот же номер проекта нашёл пару лет назад. Тут просто перебирал старые фото, наткнулся у себя на эту информацию, стал искать что за общежитие и где они есть по стране. Но сайт тот краеведческий уже не смог найти. Видимо на самом деле проект 196 и есть, учитывая что у Наркомпроса они просто подряд шли до изменения нумерации на четырехзначную в 1939 году. В каталоге ЦБСП указано и количество комнат, может где найдется или план или описание, что позволит понять какой это проект по ЦБСП. Хотя они там похожие все примерно при одинаковой то вместимости.

Добавил здание в Алма-Ате вместе с соответствующим проектом.

Вот никто не поверит, но аналогичный объект в Красноярске сейчас делаю как курсовой проект в магистратуре. Как подчеркнули выше, находится он на улице Карла Маркса, 103.

Цитата (namernine, 25.03.2025):
Как подчеркнули выше, находится он на улице Карла Маркса, 103.

Достаточно подробно изучил в натурном плане и выполнил обмеры, но информации для исторической записки не хватало. Готов поделиться наработками со всеми интересующимися!

Здравствуйте! Изначально я хотел узнать количество комнат, поэтому интересно было увидеть планы. Но внимательно изучил каталоги, а там несколько проектов общежитий на 250 человек имеют очень похожие характеристики. Все четырехэтажные. Количество комнат у всех проектов из каталога - 61 (62) (по 3-4-5 человек в каждой). Есть медпункт и красный уголок. Проекты №19356 и проекты №18610 и №18611 по нумерации ЦБСП (эти идут парой, внешне одинаковые, как я понял, отличие только в расположении вестибюля.  Он на первом этаже или в подвале был изначально). Площадь застройки и кубатура указана близкая  у всех трех проектов. Да и у реально построенных зданий эти цифры все равно не совпадают с проектом всегда. А внутренняя планировка за столько лет явно менялась. Поэтому определить что за проект будет проблематично. Чертежи и рисунки в каталогах только для некоторых проектов приведены, для этих общежитий их нет, только текстовое описание.

Цитата (Hysteric329, 26.02.2025):16426 для Улан-Удэ (может, это как раз оно)

Не, не оно. Это в каталоге указано трехэтажным, а обсуждаемое нами - типовое четырехэтажное. Значит или там их несколько (было) или построили по факту другой проект.

Такие же ещё: Воронеж, ул. Ленина, 86/1 и 86/2, сейчас учебные корпуса. В базе есть, вроде. Можно добавить проект 196, конечно, и туда все это перенести, но вдруг опять неверно опознали. Я уже и боюсь что-то добавлять пока в каталогах не увижу.

Цитата (Dima4041, 25.03.2025):

Цитата (namernine, 25.03.2025):
Как подчеркнули выше, находится он на улице Карла Маркса, 103.

Достаточно подробно изучил в натурном плане и выполнил обмеры, но информации для исторической записки не хватало. Готов поделиться наработками со всеми интересующимися!

Здравствуйте! Изначально я хотел узнать количество комнат, поэтому интересно было увидеть планы. Но внимательно изучил каталоги, а там несколько проектов общежитий на 250 человек имеют очень похожие характеристики. Все четырехэтажные. Количество комнат у всех проектов из каталога - 61 (62) (по 3-4-5 человек в каждой). Есть медпункт и красный уголок. Проекты №19356 и проекты №18610 и №18611 по нумерации ЦБСП (эти идут парой, внешне одинаковые, как я понял, отличие только в расположении вестибюля.  Он на первом этаже или в подвале был изначально). Площадь застройки и кубатура указана близкая  у всех трех проектов. Да и у реально построенных зданий эти цифры все равно не совпадают с проектом всегда. А внутренняя планировка за столько лет явно менялась. Поэтому определить что за проект будет проблематично. Чертежи и рисунки в каталогах только для некоторых проектов приведены, для этих общежитий их нет, только текстовое описание.

Доброго времени суток, вот ссылка на мой диск, там лежит план БТИ, планировка, как я понимаю, не менялась. Так же положил туда две методички за 1938 и 1949 годы. Плюс лежит ИЗ по объекту из Бурятии.
https://disk.yandex.ru/d/BhBi8SF2plOAcQ

Цитата (namernine, 02.04.2025):
Доброго времени суток, вот ссылка на мой диск, там лежит план БТИ, планировка, как я понимаю, не менялась. Так же положил туда две методички за 1938 и 1949 годы. Плюс лежит ИЗ по объекту из Бурятии.

Здравствуйте! Спасибо за документы! В планах не совсем понятно какие комнаты изначально были жилые, тем более они ещё и на разное количество мест были изначально. Но я насчитал 61 как раз, значит на самом деле что-то из проектов каталога 1938. Видно, что у этого здания в подвале была котельная и другие технические помещения. Значит этот вариант с вестибюлем на первом этаже. Кроме того, для всех таких общежитий, в каталоге указан медпункт и красный уголок. Вероятно и комната заведующего должна быть и некие технические и складские помещения. В исторической справке по зданию в Бурятии указана кубатура 10464 м3, но с каталогами не совпадает, как обычно. У ЦБСП №19356 указана кубатура 8697 м3, а для ЦБСП №18610 и 18611 указана кубатура 9059 м3 и площадь застройки 632 м2. Кроме того указано, что здание предназначено для II климатического пояса. Про то, что это проект №196 АПМ Наркомпроса видимо тоже всплыло из какого то архивного источника. Скорее всего так и есть, но номер проекта ничем не подтвержден и может быть ошибочным. По каталогам ЦБСП его вычислить нельзя, у них своя собственная нумерация проектов была. Самое интересное  - архивные документы, но их даже экспертам не всегда удается найти, да и проект там не всегда указан, при привязке местные проектные конторы давали свой номер объекта. 

Кстати, изучая опись фонда Р-4619 ЦАНО (это фонд  Энергосбыта, но опись представляет собой интерес, так как она содержит очень много дел по электрификации зданий 1930-х годов, у которых даже заголовки уже интерес представляют) наскочил на вот такие дела:

Цитата (Dima4041, 14.04.2025):
правда непонятно нужно ли это делать сейчас, если сайта скоро не будет и правки все будут потеряны

Да, лучше сделать сразу на новом сайте. Но правки отсюда по возможности будут перенесены (а фото и комментарии, добавленные уже здесь, будут перенесены однозначно).

Цитата (Hysteric329, 16.04.2025):
Да, лучше сделать сразу на новом сайте.

Понял. Правда я не уверен, что там у меня будет возможность делать это самостоятельно. С другой стороны там будет возможность внесения правок, с последующим одобрением редакторами, для любого пользователя.

Цитата (Hysteric329, 16.04.2025):
> а фото и комментарии, добавленные уже здесь, будут перенесены однозначно

Пока что фотографии, добавленые здесь, не перенеслись

internet pics

Цитата (Сергей Мурашов, 26.04.2025):
> Пока что фотографии, добавленые здесь, не перенеслись
22 мая 2024 года — это разве «добавленые здесь»?

Цитата (Streletz, 26.04.2025):
> Цитата (Сергей Мурашов, 26.04.2025):
> > Пока что фотографии, добавленые здесь, не перенеслись
> 22 мая 2024 года — это разве «добавленые здесь»?

Я так понимаю, что "здесь" это на несуществующем уже https://domofoto.melnix.ru/ По крайней мере два моих добавленных на https://domofoto.melnix.ru/ не перенеслись, а они загружены в феврале и марте 2024 года.

Цитата (Сергей Мурашов, 26.04.2025):
> Я так понимаю, что "здесь" это на несуществующем уже https://domofoto.melnix.ru/ По крайней мере два моих добавленных на https://domofoto.melnix.ru/ не перенеслись, а они загружены в феврале и марте 2024 года.

Ресурс https://domofoto.melnix.ru/ (Домофото 2.0) начал свою деятельность в июне 2024 года, если не ошибаюсь. В феврале и марте 2024 года вы не могли грузить туда свои фотографии. А фотографии, загруженные на photobuildings, перенесены сюда по состоянию на начало января 2024 года, насколько я понимаю. Вот самая последняя отображаемая фотография того периода: https://domophoto.ru/photo/291799/ (загружена 2 января 2024 года).
Так что две ваши потерянные фотографии нужно загрузить заново.

Цитата (Streletz, 26.04.2025):
> Цитата (Сергей Мурашов, 26.04.2025):
> > Я так понимаю, что "здесь" это на несуществующем уже https://domofoto.melnix.ru/ По крайней мере два моих добавленных на https://domofoto.melnix.ru/ не перенеслись, а они загружены в феврале и марте 2024 года.
>
> Ресурс https://domofoto.melnix.ru/ (Домофото 2.0) начал свою деятельность в июне 2024 года, если не ошибаюсь. В феврале и марте 2024 года вы не могли грузить туда свои фотографии. А фотографии, загруженные на photobuildings, перенесены сюда по состоянию на начало января 2024 года, насколько я понимаю. Вот самая последняя отображаемая фотография того периода: https://domophoto.ru/photo/291799/ (загружена 2 января 2024 года).
> Так что две ваши потерянные фотографии нужно загрузить заново.

С моими фото всё ясно, с 22.05.2024 тоже всё ясно.